lunes, 28 de mayo de 2012

¿Por qué se ha creado la crisis? (Imprescindible)

Vicenç Navarro

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 24 de mayo de 2012 
El artículo señala que la manera como se diseñó la estructura de gobierno del euro tuvo como objetivo asegurar el poder del capital financiero a costa del bienestar de las clases populares de los países miembros de la Eurozona, posibilitando un ataque frontal a la Europa Social.

sábado, 26 de mayo de 2012

15MpaRATO


Durante siglos los cambios sociales que se han ido produciendo han costado sangre, sudor y lágrimas. La represión a la que el pueblo estaba sometido se ejercía con impunidad y violencia y la respuesta del pueblo, si quería tener éxito, se debía combatir con las mismas armas. Ahora los tiempos son otros, ahora son otras las armas de represión utilizada por los opresores. Son igual de dañinas pero la sutileza utilizada confunde y oculta la verdad y lo que es peor, oculta el verdadero fin, que no es otro que seguir ejerciendo la opresión sobre la mayoría de la población para dar continuidad a su poder sobre el resto.
La única forma de conseguir erradicar este nuevo tipo de opresión social , igual que entonces, es utilizando las mismas armas que utilizan los opresores, y ahora no pasa por la violencia. La acción debe ser igual de contundente, atacando los flancos que más les duelen. El rechazo social, la denuncia, la concienciación, el desprestigio son algunas de las armas que deberán marcar las primeras fases promovidas por la ciudadanía que se siente mangoneada por los que ejercen o permiten desde el poder los abusos sobre la población. Esto llevará a una segunda fase de  incriminación de los responsables y en su caso condena por los delitos cometidos contra la población en su conjunto y por consiguiente la regeneración social demandada.
Es importante tener claro cuales deben ser los objetivos y la estrategia utilizada. Los objetivos están en la mente de todos, erradicación de la corrupción, responsabilidades políticas por mala y dañina gestión, cambio de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo, separación real de los Poderes Públicos, sostenimiento del Estado de bienestar, salarios dignos, erradicación de abusos bancarios y financieros, eliminación de paraísos fiscales, garantía de los servicios públicos, universales y gratuitos de la sanidad y la educación, eliminación de privilegios de la clase política que nos representa... hay más, la lista de abusos a los que no debemos claudicar se va componiendo de asuntos que van en contra de nuestros valores y sentido de lo que debe ser una vida digna no ya para nosotros, que también, sino para las generaciones que nos precedan. 
El movimiento 15M ha dado el primer paso, el más importante, y bajo mi punto de vista de una manera inteligente. No hay líderes visibles, no hay órganos a los que intentar sobornar, atacar, destruir o intimidar. Es una de las grandezas del movimiento, la concienciación de todos y cada uno, es lo que evita los intentos de manipulación. 
Es un cuerpo que ahora cuenta con cientos de miles de cabezas unidas en un objetivo común pero independiente y autónomo en sus actuaciones. Esa es nuestra fuerza, no tienen a nadie al que corromper, al que chantajear, al que amedrentar, porque el intento de manipulación sobre uno o cientos, da igual, no paraliza nada, el movimiento sigue adelante despacio pero firme en sus determinaciones. 
Somos los trabajadores de la banca, los funcionarios de los distintos ministerios, los clientes de sus multinacionales, los policías que custodian el cumplimiento de la Ley, los pequeños y medianos comerciantes, empresarios y autónomos que les proporcionamos los servicios, los jueces que velamos porque se haga justicia, los médicos que les atendemos, los militares, los profesores, somos el 99% de la ciudadanía y democráticamente debemos tener el derecho y la obligación de desarrollar nuestras vidas con unas normas que nos hemos marcado y que pasan por la solidaridad con nuestros iguales y no con es 1% restante que ansioso de poder y dinero lo consigue a cualquier precio, saltándose las reglas, pisoteando los valores que defendemos, despreciando a los que les hemos dado la posibilidad de tener poder y dinero, sin darse cuenta de que sin nosotros no tendrían nada, no serían nada, no pintarían nada, y así nos lo quieren pagar, hundiéndonos en la miseria, quitando el pan a nuestro hijos, quitándonos nuestra casa, quitándonos nuestra dignidad, robándonos, ultrajándonos, manipulándonos.
Queda mucho por hacer, pero se avanza en los objetivos. Lo más importante es la concienciación de todos de que se ha llegado al punto de no retorno, de que ya no hay marcha atrás. Cada vez más personas se unen a esta impresionante iniciativa ciudadana. Es cuestión de tiempo de que algo así cale no solo en los sectores más progresistas o reivindicativos, sino en todos los ciudadanos que entiendan que esto no tiene que ver nada con las ideas políticas o religiosas, que no tiene nada que ver con la estabilidad social y democrática. Que no se ataca al sistema de partidos políticos, sino a los corruptos, a los mentirosos e inútiles que ejercen la política. Que no se ataca a los bancos como institución, sino a las personas que toman en los consejos de administración las decisiones dañinas para la población,. Que no se ataca a la democracia, sino a la manipulación interesada que se hace de ella. Que no se ataca a las grandes empresas, sino a los directivos que explotan a sus trabajadores y manipulan a su antojo el sistema de libre mercado.
Miembros del movimiento 15M acaban de anunciar una nueva medida, a mi parecer muy interesante, denominada 15MpaRATO, en la que el objetivo es que los responsables que nos han llevado a la situación de crisis económica y financiera por la que estamos atravesando comparezcan ante la justicia y si son culpables se les condene a pagar su pena entre rejas, por manipulación, corrupción, expolio, robo, malversación, etc., en su caso.
Adelantar que a pesar de que 15MpaRATO hace juego de palabras con el apellido del primero de los objetivos del movimiento, es solo eso, un juego de palabras intencionado pero a la vez circunstancial por ser de total actualidad, pero la lista sigue y por orden pero supongo que no en ese orden hay más y otros que se sumarán, es decir son todos los que están pero no están todavía todos los que son. Como cabezas de serie están Rodrigo Rato, Mariano Rajoy y demás miembros del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, Carmen Chacón, José Mª Aznar, etc. Se dan cinco años para recabar información suficiente para sentarles ante un tribunal que juzgue sus posibles responsabilidades.
Os dejo el link que os ampliará esta nueva iniciativa llamada 15MpaRATO y un breve resumen del mensaje que quieren transmitir:
Los responsables de esta crisis, que quieren que paguemos por ellos con nuestras vidas, tienen nombres y apellidos y deben pagar por sus actos.

En la guerra de los de arriba contra los de abajo, el miedo ha cambiado de bando.
Ahora los objetivos los ponemos nosotros.

Los objetivos serán escogidos paulatinamente concentrando nuestras fuerzas, uno tras otro, hasta acabar con todos los responsables.
.


miércoles, 23 de mayo de 2012

Brasileños se movilizan en rechazo a Ley Forestal que permite deforestación de la Amazonía



Unas dos mil personas protagonizaron una movilización este domingo en la ciudad de Sao Paulo, para solicitar a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que vete la Ley Forestal aprobada por el Congreso al considerar que amenaza la Amazonía, porque concede permiso a un aumento de la devastación de las selvas.

La Fundación SOS Bosque Atlántico convocó a la jornada de este domingo, en el marco de una campaña nacional “Veta Dilma” lanzada hace un mes, justo después de la aprobación en el Congreso de la reforma al código forestal de 1965.

Organizaciones ambientalistas rechazan el proyecto forestal porque aseguran dará luz verde al aumento de la degradación de los suelos en especial de la Amazonía, así como favorecerá la extensión de los cultivos agrícolas en áreas hasta ahora protegidas.

A través de un comunicado las organizaciones denunciaron recientemente que los cambios propuestos en la Ley Forestal, suponen un duro revés a los avances logrados hasta el momento para frenar la deforestación y tiran por tierra los esfuerzos realizados para combatir la corrupción en la región amazónica.

El Instituto Brasileño de Investigación Económica Aplicada (IPEA) destacó que la aprobación de la Ley supondría la pérdida de 76,5 hectáreas de selva, que equivalen a 76 estadios de fútbol. Acotó también que sin esta cantidad de bosque se liberarían 28 mil toneladas de Dióxido de Carbono, lo que impediría a Brasil cumplir sus objetivos de reducción de emisiones de CO2.

La mandataria suramericana tiene hasta el próximo viernes 25 de mayo para manifestar su veto parcial o total al proyecto de ley, que entre otras cosas, suspende las multas y sanciones a los propietarios de tierras que talaron ilegalmente hasta 2008.

El pasado 25 de abril, la Cámara de Diputados avaló el Código Forestal que ya había sido tramitado por el Senado en diciembre, con lo que finalizó su paso por el Congreso e irá a sanción presidencial.

El sector agroindustrial, con una amplia representación legislativa, apoyó la norma argumentando la necesidad de ampliar la frontera agrícola para garantizar la seguridad alimentaria de los brasileños.

AFP / EFE / Telesur


Terapia magnética podría significar el fin de los peligrosos antidepresivos







La depresión ha sido tratada con peligrosas drogas, que a menudo provocan en los pacientes efectos secundarios peores que la enfermedad. Sin embargo la investigación de una nueva terapia de pulso magnético ha demostrado aliviar los síntomas en más de un tercio de los pacientes evaluados.

El tratamiento, la terapia TMS NeuroStar, utiliza pulsos magnéticos con vigas de madera a través del cráneo. Los impulsos desencadenan pequeñas cargas eléctricas que causan actividad en el cerebro. Las pruebas llevadas a cabo por un equipo de la Universidad de California, encontró que el 58 por ciento obtuvo una respuesta positiva, mientras que el 37 por ciento entró en remisión.

martes, 22 de mayo de 2012

Sobre la Estupidez


Según decía el filósofo italiano Giancarlo Livraghi, frente a muchos devastadores desastres político-económicos acontecidos en nuestros países, generalmente tendemos a culpar a la perversidad intencional, a la conspiración, a la malicia astuta, la megalomanía, etc. de las malas decisiones. Están allí, por supuesto; pero cualquier estudio cuidadoso de la historia, o de los eventos actuales, nos lleva a la invariable conclusión que la fuente más grande de los terribles errores es la pura estupidez humana. Así lo piensa el historiador italiano Carlos María Cipolla (1922-2000). Cuando se combina con otros factores (como sucede a menudo) los resultados pueden ser devastadores.

Uno de los problemas de la estupidez es que nadie tiene una definición realmente buena de lo que es. De hecho los genios son a menudo considerados estúpidos por una mayoría estúpida (aunque nadie tiene tampoco una buena definición de genio).
Fue Carlos María Cipolla, Profesor Emérito de Historia Económica en Berkeley, quien llegó a dar con una definición bastante interesante sobre el tema y postuló, en su libro “Allegro ma non troppo”, las 5 leyes fundamentales de la estupidez humana:

Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación.

Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.

Tercera Ley Fundamental (o de Oro): Una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.

El análisis de costo y beneficios de Carlo M. Cipolla permite clasificar a los seres humanos en cuatro tipos de personas según sus acciones. Cada uno de los cuales ocupa un cuadrante en un sistema de coordenadas. Si representamos en el eje de abcisas el beneficio, positivo o negativo, que obtiene el individuo y en el eje de ordenadas el beneficio (+) o costo (-) que causa a los demás:

Bondadoso: aquel que se causa un perjuicio a sí mismo, beneficiando a los demás. 
Inteligente: aquel que se beneficia a sí mismo, beneficiando a los demás. 
Malvado: aquel que obtiene beneficios para sí mismo, perjudicando a los demás. 
Estúpido: aquel que causa pérdidas a otros, perjudicándose a la vez a sí mismo.


En primer lugar, los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido. Una persona inteligente puede entender la lógica del malvado, pues sus acciones pueden seguir un modelo de racionalidad en busca de beneficios. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener beneficios para sí procurando también beneficios a los demás, deberá obtener su beneficio causando pérdidas a su prójimo. Esto no es justo, pero es racional, y por ser racional, puede preverse

Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. No existe modo racional de prever si, cuando, cómo y por qué, un estúpido llevará a cabo su perverso ataque. Frente a un individuo estúpido, todos quedan completamente desarmados.

Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.

Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe. El corolario de esta ley dice que: El estúpido es más peligroso que el malvado.
Si todos los miembros de una sociedad fuesen bandidos perfectos, la sociedad quedaría en una situación estancada pero no se producirían grandes desastres ya que los beneficios de unos son los perjuicios de otros. La maldad, por decirlo de alguna manera, es una forma de redistribución, aunque ésta, por cierto, no crea riqueza. Pero cuando los estúpidos entran en acción las cosas cambian completamente. La personas estúpidas ocasionan pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio para ellas mismas y, por consiguiente, la sociedad entera se empobrece. Esto puede graficarse, trazando una recta de 45 grados que pase por los cuadrantes del bondadoso y el malvado. Toda acción que de lugar a un resultado por encima de dicha recta produce un beneficio mayor al perjuicio generado, mientras que en el caso contrario, todo es pérdida y cualquier beneficio es netamente inferior al perjuicio producido.

Giancarlo Livraghi, formula algunos corolarios interesantes a partir de estas 5 leyes:

Primer Corolario: En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, el cual siempre es más grande de lo que suponemos.

Segundo Corolario: Cuando la estupidez de una persona se combina con la estupidez de otras, el impacto crece de manera geométrica, es decir, por multiplicación, no adición, de los factores individuales de estupidez.

Tercer Corolario: La combinación de la inteligencia en diferentes personas tiene menos impacto que la combinación de la estupidez, porque (Cuarta Ley de Cipolla) ” la gente no estúpida tiende siempre a subestimar el poder de daño que tiene la gente estúpida”.
Esto se debe a que la estupidez no razona, no necesita pensar, organizarse o planear para generar un efecto combinado, mientras que la transferencia y combinación de la inteligencia es un proceso mucho más complejo.

Otro elemento peligroso en la ecuación (tal como lo señalaba Carlo Cipolla) estriba en que el aparato del poder tiende a colocar “malvados inteligentes” en la punta de la pirámide (que algunas veces resultan ser “malvados estúpidos”); y ellos, a su vez, tienden a favorecer y proteger la estupidez y mantener fuera de su camino lo más que puedan la genuina inteligencia.

El poder está en todos lados. Todos estamos sujetos al poder de otros y (si no en casos de extrema esclavitud) todos ejercemos poder sobre alguien. Sería demasiado complicado, para el propósito de este análisis, entrar en el terreno complejo de la multiplicidad de las relaciones humanas. Por este motivo me limito a los casos más obvios de “poder”: esas situaciones en las cuales cada uno tiene un rol definido de autoridad sobre un gran (o pequeño) número de personas.

En teoría, todos estamos más o menos de acuerdo sobre el hecho de que debería haber la menor cantidad posible de poder; y que quien tiene poder debería estar sujeto al control de las demás personas. Este es el sistema al cual llamamos “democracia”. O lo que en las organizaciones llamamos repartición de tareas, colaboración, motivación, compromiso, responsabilidad distribuida – al contrario de autoridad, burocracia, centralización, disciplina formal y lealtad.

Pero son muchas las personas que no desean una verdadera libertad. La responsabilidad es un peso. Es más cómodo ser un seguidor pasivo de las decisiones de otros ya que es más fácil culparlos en caso de fracaso. Por otro lado, algunas personas aman el poder, les da placer y gozo. ¿Será esa actitud estúpida? Como se dedican con más energía a los notables esfuerzos y sacrificios necesarios para tener más poder y están dispuestos a asumir riesgos, a menudo estas personas llevan las de ganar.

Ahora bien, supongamos que en el poder hay tantos estúpidos como en el resto de la sociedad. Surge una diferencia fundamental. Queda claro que las personas en el poder tienen más poder que las otras personas. Por otro lado, en el método de Cipolla se establece que los resultados de un comportamiento no deben ser medidos desde el punto de vista de quien hace las cosas (o no hace lo que debiera) sino desde el punto de vista de quien sufre sus efectos. Así pues, el daño (o el beneficio generado) será diferente, según el número de personas afectadas y a la intensidad de las consecuencias de una decisión.

Si en una “relación entre dos iguales” una persona consigue una ventaja equivalente al daño que inflige al otro, esa persona en la definición de Cipolla sería un “malvado” en el límite de la inteligente, mientras el otro es un “perfecto bondadoso” ya que el sistema, en términos distributivos, permanece en equilibrio. Claro está, que esto no es así cuando hay una asimetría de poderes ya que, dado que el poder afecta a un gran número de personas, se pierde todo posible equilibrio, incrementándose el factor de estupidez.

¿Cómo hace una persona para tener poder? A veces lo logra sin querer. A alguno se le da confianza porque se confía en esa persona. En ese modo el poder es atribuido a personas capaces, competentes y con un fuerte sentido de la responsabilidad. Este proceso tiene buenas probabilidades de generar poder “inteligente”. Una situación en la cual las personas elegidas hacen el bien a sí mismos y aún más a los otros. A veces se puede arribar al sacrificio, cuando las personas se hacen daño a sí mismas por el bien de los otros. Pensemos en las huelgas de hambre que iniciaba Gandhi, por ejemplo.

Sin embargo, suele haber menos ejemplos de “poder inteligente” de los que nos gustaría ser testigos. ¿Por qué será? El motivo radica en la existencia de la competencia. La competencia por el poder. Aquellos que no buscan el poder per se, sino que velan por el bien de los otros, tienen menos tiempo, recursos y energías para gastar en la conquista ciega del poder y por eso tienden a perderlo. Una suerte de selección adversa. Quienes están sedientos de poder se concentran en la lucha por éste, independientemente de sus efectos sobre la sociedad y peor aún, cuando lo obtienen, son inducidos a pensar que están en el poder por que son mejores, más capaces, más inteligentes, más sabios que el resto de la sociedad. No es que sean más inteligentes, ni más estúpidos, que los otros. Estas personas a menudo son hábiles y astutas. Sin embargo, siguiendo las ideas de Cipolla, debemos recordar que la estupidez y la inteligencia se miden sobre la base de sus efectos. Así pues, se podría concluir que el poder, como sistema, es mucho más estúpido de cuanto puede serlo una persona común. Lamentablemente, debemos convivir con el poder y, por ello, con su inherente estupidez.

Cómo eludir esta situación, Carlo Cipolla comentaba que en todas las etapas de la historia «cada país en ascensión posee un no común alto porcentaje de personas inteligentes que intentan mantener la fracción de estúpidos bajo control, y que, en el mismo tiempo, producen ganancias para si mismos y para otros miembros de la comunidad, suficientes para convertir el progreso en certidumbre». Así mismo, nos afirma que «en un país – o, digo yo, cualquier comunidad -en declive el porcentaje de individuos estúpidos es constante; igualmente en la restante población se nota, especialmente entre individuos en el poder, un alarmante crecimiento de malvados con un alto porcentaje de estupidez – y, entre aquellos que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento de la cantidad de desproveídos. Semejante cambio en la composición de la población de los que no son estúpidos refuerza inevitablemente el poder destructor y lleva el país hacía su propia ruina». La reversión de esta tendencia a veces es posible, pero requiere una combinación de factores muy poco comunes, como la convergencia de personas inteligentes capaces de asumir poder con un empuje colectivo para introducir un cambio trascendente. Cierto es que un escenario turbulento y vertiginoso puede ofrecer mucho espacio al poder de la estupidez, aunque no es imposible que provoque procesos inteligentes.

(artículo de “humanismoyconectividad.wordpress.com” basado en extractos del libro Allegro ma non tropo de Carlos María Cipolla y del artículo de Giancarlo Livraghe, El poder de la Estupidez)

El periodismo se suicida en España




Los periodistas están abandonando su silencio cobarde y salen a las calles, convirtiéndose ellos mismos en noticia, pero no lo hacen para defender la verdad, reclamar independencia, pedir perdón por sus traiciones o poner fin al vergonzoso sometimiento a la publicidad, al poder político y al imperio de lo políticamente correcto, sino para manifestarse por el declive de la profesión, por los bajos sueldos, porque mas de 6.000 periodistas han perdido su puesto de trabajo en los últimos tiempos y porque todos tienen miedo de sumarse a las largas e inhóspitas filas del desempleo.

Muchos de los que han estado en las manifestaciones y actos de protesta son rostros conocidos, en su mayoría culpables del drama que sacude y aplasta hoy a la profesión, donde no todo es, como dicen, descenso de la publicidad y cuya principal causa es haber dejado de informar con independencia y veracidad al ciudadano, lo que ha generado un periodismo mediocre, poco elaborado, menos libre y con poca investigación, incapaz de cumplir su misión principal en democracia, que es fiscalizar a los grandes poderes, ofreciendo al ciudadano la información veraz y crítica que necesita para conocer el mundo y tomar decisiones correctas.

Federico Mayor Zaragoza: La fuerza de la palabra.

Federico Mayor Zaragoza

15-M, ahora más que nunca
jueves, 3 de mayo de 2012

Pronto se cumplirá un año.

Cada vez somos más los que nos relacionamos permanentemente a través de las redes sociales. Sabemos que ahora, por primera vez en la historia, tenemos la capacidad de expresarnos libremente. El tiempo del silencio y de la sumisión ha concluido.

Ahora, unidos en el ciberespacio, podemos manifestar nuestros asentimientos, nuestras protestas, nuestras propuestas. Siempre pacíficamente, pero cada vez más y más y más…

Todos los del 15-M, Democracia Real Ya, “99%”… deben aunarse para que el aniversario del 15-M sea ocasión de gran concentración presencial y virtual.

Por fin, como dice la Carta de las Naciones Unidas, “los pueblos" tomarán progresivamente las riendas de su destino”. Por fin, podremos entrar en el escenario del poder. Por fin ya no súbditos sino ciudadanos plenos.

El día de la celebración del 15-M, millones de cibernautas escribiendo “¡Adelante, 15-M!”. Y, en los dos meses siguientes, 2 ó 3 propuestas concretas a la consideración de los ciudadanos, para recabar un gran número de adhesiones.

¡Ahora más que nunca, 15-M!

Ahora, nuestra resistencia “positiva”.

¡El fin del poder absoluto está ya cerca!

lunes, 21 de mayo de 2012

Bilderberg al Rescate del Euro





El Grupo Bilderberg está aterrado con la potencial salida de Grecia de la eurozona que podría llevar a una recuperación económica espectacular y proporcionar un modelo para que otros países siguieran su ejemplo, lo que amenaza con torpedear el euro como moneda única y toda la agenda para un superestado federal europeo. (ver Estados Unidos de Europa)

Uno de los principales temas de discusión en la próxima reunión del Grupo Bilderberg de este año en Chantilly, Virginia, girará en torno a cómo será el plan de la élite para abordar el problema que amenaza con llevar su agenda para la gobernanza mundial a estrellarse: La crisis del euro.

La amenaza cada vez mayor de Grecia de abandonar su promesa de honrar los términos draconianos de rescate acordados con Bruselas y Berlín ayer por la noche llevó a que la canciller alemana, Angela Merkel, reconociera por primera vez que Grecia podría salir del euro, una probabilidad que ha enviado la moneda única, junto con los mercados financieros a hundirse en los últimos días.

La crisis del euro se encuentra ahora en su punto más grave de la historia, superando los puntos de crisis similares que casualmente también ocurrieron justo antes de otras reuniones anuales del Grupo Bilderberg en 2010 y 2011.

El enigma de Lobsang Rampa



Lobsang Rampa

"El sendero recto se halla muy cerca, a la mano; sin embargo, la humanidad lo busca lejos". 
 
Lobsang Rampa.

En los años 60 y 70 el "fenómeno literario" de Lobsang Rampa causó una revolución cultural y espiritual en todo el mundo occidental, que por primera vez accedía a conocer de cerca los secretos de la sabiduría oriental tibetana. Sus libros, escritos con un estilo cálido, resultaban cercanos y comprensibles, a la vez que atrayentes.

Se cree que Tuesday Lobsang Rampa o Martes Lobsang Rampa, fue el seudónimo literario de Cyril Henry Hoskin (Plympton, Inglaterra, 8 de abril de 1910 – Calgary, Canadá, 25 de enero de 1981). Pero una bruma de incógnitas sigue envolviendo su figura hasta hoy.

La carrera literaria de Lobsang Rampa comenzó en 1956 cuando escribió su primer manuscrito "El Tercer Ojo", pero fué rechazado por las principales editoriales británicas, hasta que finalmente la Editorial "Secker and Warburg" aceptó su publicación. Y así en noviembre de 1956 se publicó el que sería el primero de los grandes éxitos de ventas de este autor.

jueves, 17 de mayo de 2012

SOMOS

“Los humanos ayudamos porque somos capaces de sentir y de ponernos en la piel de los demás.
Y ayudar genera una gran felicidad, personal y colectiva.”
Si así SOMOS, ¿por qué no estimulamos al resto de la sociedad a que sientan esta felicidad ayudando a los demás?
Sólo si todo el mundo colabora se puede dar la vuelta a las cosas y cambiar el mundo.
En nuestro país existen más de 3 millones de personas que colaboran regularmente con una ONG, y aportan más de 500 millones de euros al año.
Aunque esta cifra sólo representa un 8% de la población, es un grupo muy importante para las organizaciones ya que con su aportación, por pequeña que sea, hace posible la atención a millones de personas en España y en países menos desarrollados.
Por eso, queremos agradecerles que sean solidarios, hacerles un homenaje e invitar a mucha más gente a que se una a nosotros.
Nace SOMOS, una iniciativa que agrupa un gran número de ONG con la finalidad de fomentar la solidaridad en la sociedad en la que vivimos, y para reconocer lo que todos los colaboradores de las ONG hacemos cada día.
SOMOS es un homenaje al colaborador actual, y una invitación a nuevas personas para que se sumen al sueño de cambiar el mundo.
La unión hace la fuerza, y de momento, ya SOMOS más de 3 millones de perosnas dispuestas a cambiar el mundo.

 

DÍA SOMOS

El 8 de junio es el día en que desde SOMOS queremos agradecer toda la implicación y el apoyo que reciben las ONG por parte de sus socios y colaboradores. Pero este día, también debe convertirse en un movimiento solidario masivo.
Ya que SOMOS ASÍ, y sabemos que todo el mundo puede sentir lo mismo, proponemos un reto común:
El 8 de Junio sal a la calle con algo al revés. Demostremos entre todos que podemos darle la vuelta a las cosas y vivir en un mundo mejor.
Que se note la presencia de más de 3 millones de personas solidarias, y que este movimiento de entusiasmo y felicidad pueda contagiar al resto de la sociedad a hacer lo mismo.



¿CÓMO PUEDO PARTICIPAR?

El 8 de Junio hay que darle la vuelta a las cosas. Debemos mostrar nuestras ganas de cambiar el mundo.
¿A QUÉ LE PUEDES DAR LA VUELTA?
 A tu ropa:
    • La ropa con la que salgas a la calle el Día SOMOS será lo más visible.
    • Asegúrate de que la prenda que elijas sea llamativa del revés.
    • Una camiseta, un pantalón, una gorra, la americana, la chaqueta, un reloj... Lo que sea.
  • Colócate el distintivo del Día SOMOS
    que te puedes descargar en el KIT SOMOS.
  • Dale la vuelta a tu foto de perfil en las redes sociales.
  • Escribe mails, posts etc. con la tipografía del revés aquí
  • Sé creativo. Dale la vuelta a lo que tú quieras.
    Y cuando lo hagas, haz una foto y súbela al Facebook de la campaña.
    • Entre todos crearemos una galería online de gente que quiere cambiar le mundo.



Un extraterrestre analiza la crisis -que tan solo es global, aún no intergaláctica-

Mi extraterrestre amigo Zyxwvut dice que, más pronto que tarde, tiene que dejar el tercer planeta, como él llama nuestro pequeño planetoide solariano, y regresar a su colonia provisional sita en Próxima Centauri. Lo hará utilizando un "agujero de gusano" creado por una tecnología "que, en el mejor de los casos, a vosotros aún os costará siglos conseguir", me dice el puñetero alien, agujero de cuyas características nunca ha querido dar detalles. El viaje dice que tan solo dura unas pocas horas de nuestro tiempo y, aún así, no viola las leyes relativistas, tan solo "las deja a un lado", sino que utiliza otras "que ni siquiera podéis vislumbrar", dice el "joío", sonriendo mefistofélicamente. Le propongo hacerle una entrevista antes de marcharse y dice que ya veremos. Pero una noche...

PATALETE: Oye, Zyxwvut: son las 3 de la madrugada y, visto que no me dejas dormir con tus incursiones telepáticas en mi pobre cerebrucho de viejo terrícola jubilado, te propongo un trato: deja de fastidiarme con tus mensajes sobre física cuántica, el Multiverso y todas las zarandajas pseudo-científicas con las que me acribillas (y perdona, las llamo así porque muchas veces no las entiendo), y déjate por una vez someterte a esa entrevista para que nos des tu opinión sobre lo que acontece en el para ti extraño mundo del tercer planeta como tú lo llamas, sobre todo la crisis económica global.

ZYXWVUT: De acuerdo, pregunta lo que quieras que yo te responderé lo que me parezca y, si puede ser, me gustaría que la circunscribieras al ámbito de lo que aquí, en el diario en que la vas a publicar, venís llamando Hispanistán con su puntito de ironía.

PATALETE: Pues bien, comencemos. ¿Qué te parecen las primeras medidas que ha adoptado el Presidente Rajoy al frente de su nuevo Gobierno?

ZYXWVUT: Que está jugando al experimento de las dos ranuras con vuestros traseros: nada por aquí, nada por allá y mira tú por dónde está. Me parecen muy mal, incluso me lo seguirían pareciendo si fueran –que no lo son— convenientes y necesarias para arreglar el desaguisado económico del gobierno anterior. Fíjate: si el Presidente, uno de los políticos más serios de vuestro Hispanistán, es capaz de mentir y hacer exactamente lo contrario de lo que pocas semanas antes había prometido en lo referido a los impuestos, ¡que no serán capaces de hacer los demás! Digo que me parecería mal y ahora me explico: lo que necesita tu país —y cualquier otro— , es sobre todo salir inmediatamente de la crisis de confianza en que le han sumido todos los políticos profesionales de la llamada democracia (no vale la pena ahora hablar de los de la dictadura). Si bien puede pareceros difícil salir de la llamada crisis económica, no debería serlo salir de esta otra. Que una cosa es no tener dinero y otra muy diferente es no tener vergüenza.

PATALETE: Quieres decir…

ZYXWVUT: No interrumpas. Vuestros políticos mienten de forma sistemática y hacen lo contrario de lo que antes han prometido. Y es terrible que un candidato a presidente diga que subir los impuestos es contraproducente en el momento actual y, pocas semanas después, una de las primeras medidas “duras e impopulares”, a las que ambiguamente se había referido en campaña electoral, sea subirlos. ¿Cómo van a creer los ciudadanos a quien les engaña de forma tan descarada y evidente? Y lo peor: esta subida parece “progresista” por ser aparentemente progresiva, pero eso es mentira: con tal progresividad, parece que los verdaderamente ricos debieran pagar en teoría más. Pero ellos tienen suficientes medios y artificios financieros para sortear cualquier progresividad, progreso y progresismo. Y lo peor, te lo digo, está por venir. La siguiente reforma impositiva será la del IVA. Y si no, al tiempo. Y eso que Rajoy parecía un político serio que podía cumplir lo que promete, prometer solo lo que podía cumplir y merecer la confianza de la ciudadanía. Pero, a las primeras de cambio, se ha revelado tan trapacero y falaz como los demás. Una lástima. Y si digo esto del primer ministro…, no hace falta decir lo que pienso de los segundos y siguientes, esos que pilotaron quiebras bancarias fraudulentas o hicieron su agosto vendiendo misiles; o esas que enchufan, a la primera oportunidad, a maridos y querindongos en altos puestos de las empresas ex-monopolísticas. Es imposible, por tanto, que podáis salir de vuestra crisis de confianza, que sería el primer paso para acometer la recuperación económica.

PATALETE: ¿Pero no crees que esa medida impopular contraria a sus promesas electorales es porque se ha encontrado una economía mucho más deteriorada de lo que presumía?

ZYXWVUT: ¡Que ingenuidad creer eso! Esa tesis solo puede servir de “carnaza” para sus “fans” más convencidos. Porque una de dos: Rajoy sabía como estaba la economía y, pese a ello, prometió lo que ya sabía que iba a incumplir; o bien, no lo sabía, lo que es inadmisible e increíble en el líder de la oposición que tiene o debe tener suficientes elementos de juicio para conocer la realidad económica del país en el que estaba llamado a gobernar, pues no en vano en mayoría de las comunidades autónomas ya gobernaba su partido y eran de las más endeudadas; y, aún admitiendo a efectos dialécticos que no la conociera —y por ello mismo—, nunca debió hacer campaña diciendo lo que no sabía si podía cumplir o no, en tal caso.

PATALETE: ¿Cómo contemplas la situación de los seis millones de parados y la posibilidad de que el Presidente y su equipo de gobierno pueda comenzar a arreglar la situación?

ZYXWVUT: Te voy a responder de forma indirecta y un tanto “rara”, como corresponde a un “marciano” extraterrestre como me llamarían muchos de tus conciudadanos terrícolas, mil veces más raros que yo. Tú mismo, hace más de cincuenta años, arañabas la tierra con un arado vertedera de hierro, e incluso se utilizaban los llamados arados “romanos” de madera, bastante parecidos a los que usaban los agricultores de Hispania hace dos mil años. Con una yunta de mulos o caballos, un agricultor de los de entonces cultivaba así entra treinta o cuarenta fanegas de tierra; o sea, unas quince a veinte hectáreas. Luego, los diversos trabajos del campo, necesarios para llegar a recoger la cosecha de esas cuarenta fanegas, le llevaban a ese agricultor, bastante hábil en las labores, trabajar prácticamente entre ocho horas en invierno hasta diez, doce, e incluso más en verano. O sea, durante casi todo el año. Y ese agricultor, duramente trabajado, producía así para dar de comer y subsistir a una familia mediana.

PATALETE: Pero esto ¿qué tiene que ver?

ZYXWVUT: ¡No me interrumpas, que bien sabes lo que cuesta hablar con una laringe atrofiada por milenios de comunicación exclusivamente telepática para que puedas grabar la entrevista con ese cacharro digital antediluviano! Decía que… después, a ritmo acelerado, se fueron sucediendo los cambios, y ese mismo agricultor podía trabajar la tierra con tractor, cosechadora, etc., y producir entre cinco y diez veces más cosecha agrícola con el mismo número de horas trabajadas. Pues lo mismo o parecido ha venido ocurriendo en los demás ámbitos de la producción de bienes, en la industria, el comercio, la minería, etc,…. Parece lógico, y en puridad lo es, que si un trabajador actual con los medios de las modernas técnicas y la tecnología actual en países desarrollados ha multiplicado varias veces la producción de bienes, debería ganar asimismo varias veces más y, sobre todo, reducir su jornada laboral en la mitad e incluso más. Si las cosas de vuestro extraño mundo funcionaran de forma lógica y racional, así debería ser. Hace más de cien años, y tras duras luchas, se consiguió algo tan lógico como que la jornada tipo fuera la de las ocho horas. Pues bien: ¿Cómo es posible que más de un siglo después se sigan trabajando esas mismas horas, y a veces algunas más, si un trabajador, en promedio, produce más del triple de bienes o servicios?

PATALETE: Pero no respondes a lo que te preguntaba...

ZYXWVUT: Sí respondo. Y te diré que, si primaran la racionalidad, la lógica y la decencia —política y económica—, ahora se debería trabajar en promedio la mitad de la jornada de hace un siglo. Mira la reducción a cero del paro:

En un imaginario país, donde trabajaran 17 millones de personas ocho horas diarias —en muchos casos, casi todos, en jornadas partidas— y hubiera 6 millones de parados, se harían las mismas horas/trabajo con 23 millones empleados seis horas menos 5 minutos aproximadamente. Que las podían realizar en jornada continuada, teniendo el resto del día libre y dedicado a la familia o al ocio.

PATALETE: Eso quiere decir…

ZYXWVUT: Eso quiere decir que, en tu país, podían trabajar ahora mismo 23 millones de personas, laborando sobre seis horas en jornada continua y con las tardes libres dedicadas al ocio creativo o al descanso. Que esos trabajadores, mucho más motivados y satisfechos, serían también mucho más productivos y que, con los medios técnicos de producción actual, deberían tener unos ingresos similares a los de los países más desarrollados. Que el paro es una falacia, una forma de lo que llamáis “el sistema”; que, en realidad, son una serie de individuos poseedores de la “economía global” con altísimo poder económico que compran el político para mantener aherrojada y esclavizada a la población, y así sujetarla a los que esos, en el fondo unos desgraciados, creen que son sus intereses.

PATALETE: Así es que, según tú, no hay crisis alguna.

ZYXWVUT: Rotundamente no. O mejor dicho, solo existe la crisis que unos pocos quieren que haya. ¿Acaso ahora hay menos maquinaria, tecnología, medios para producir bienes y posibilidad de distribuirlos, que hace cuatro o cinco años? No, hay los mismos o más. La ciencia y la técnica siguen progresando. La gente quiere y puede trabajar lo mismo que entonces… ¿Que es lo que ocurre? Pues ocurre que lo que todo el mundo ha dado en llamar el “Sistema” (y que no es más que una forma tramposa e irracional de organizar la economía y distribución de bienes, manejada por una élite minoritaria de individuos sin escrúpulos —que son los que aquí habéis comenzado a llamar el S.F.I.—) decide programar y provocar todo lo que ocurre en los países integrados en el capitalismo occidental —y en muchos otros del llamado tercer mundo— para aumentar aún más su poder. No para conseguir más riqueza, que ya tienen en exceso, sino poder, del que nunca creen tener suficiente. Y lo hacen mediante artificios e ingenierías financieras de las que aquí en vuestro periódico ya se ha tratado ampliamente. Quieren no ya trabajadores para el “sistema”, sino esclavos modernos, que lo serán tanto más cuando ni siquiera son conscientes de que lo son. Crisis, dices... ¿Qué crisis es ésta, que permite a esa élite financiera que no produce nada, pero lo manipula todo, gastar el pasado año en bienes u objetos de lujo mucho más que cualquier otro anterior? Una crisis que solo en “Hispanistán”, como aquí decís, permite evadir doscientos cuarenta mil millones de “euritos de vellón”. No, ésta es una crisis con más trampas que las de los antiguos tahúres del Mississippi.

PATALETE: ¿Crees que es posible salir de esta… situación?

ZYXWVUT: Es posible salir de varias formas. La más rápida sería la de que los auténticos “amos” o mandarines quisieran acabarla. Pero, como en ello no podéis decidir ni es de esperar que ocurra, sois vosotros los que debéis poner los medios.

PATALETE: ¿Cuáles son esos medios?

ZYXWVUT: Actuar en coherencia con la teoría que desde hace varios años se viene escribiendo en vuestro periódico digital, pero ahora… en la práctica. Mira... Para ceñirnos a tu país, como dije al principio, debéis dar pasos para poner en marcha reformas como las del art. 99 de la Constitución. Lo tenéis escrito hace tres años, pero lo habéis dejado hibernado. Resucitadlo. Habláis de que en una futura e hipotética Republica Constitucional se formarían comisiones de seguimiento al diputado electo incluso para deponerlo. Pues cread comisiones ciudadanas entre los miles de lectores de éste diario de seguimiento no solo del diputado, sino de alcaldes, concejales, ministros, y de aquellos financieros que los corrompen o compran. Internet es una herramienta fabulosa, bien utilizada. Denunciad todos los abusos, corrupciones y delitos económicos, pero no solo escribiéndolo aquí, sino dirigiéndoos incluso a los tribunales, ejerced la acción penal popular, pedid la destitución y la cárcel de los corruptos, en vez de limitaros a denunciarlo solo escribiendo y quejándoos en los medios. Empezad con algo tan evidente y contundente como ejercer la acción penal. Debéis ejercer acciones penales contra directivos de la altas finanzas y los políticos que los secundan en sus auténticos delitos —que quizá no están, pero debéis hacer que estén en los códigos penales— por esas acciones que son latrocinios a gran escala, a escala global. Lo es prestar dinero público, es decir, dinero de los ciudadanos de los estados miembros, del BCE, que en diciembre pasado, prestó QUINENTOS MIL MILLONES DE EUROS al 1% a unas 500 entidades financieras privadas. Y luego estas, con ese mismo dinero, compraron deuda pública a los estados hasta al 6 %. Es decir, simplificando, el estado me presta muchos millones al 1% y con esos mismos millones, yo le compro deuda que el mismo estado, me debe pagar al 6%. Esta ingeniería financiera permite a algunos enriquecerse con miles de millones de euros —¿¡sin que incurran en ningún delito!?— utilizando el dinero de cientos de millones de ciudadanos a los que luego sumen en la miseria, el paro y la desesperación. Debéis ejercer acciones penales contra los políticos que nombraron a los directivos de las cajas de ahorro y contra estos mismos directivos, cuya gestión han llevado al desastre a estas, pese a lo cual han cobrado y cobran todavía altísimos sueldos —y los que se han marchado, o han sido despedidos, lo hacen llevándose muchos millones— que son en puridad auténticos delitos, perseguibles mediante el Derecho de Gentes, o derecho penal internacional que abarque a todos los hombres en cualquier país. Sobre todo, cuando haya jueces dispuestos a ejercitarlo. Debéis ser, en fin, el fermento o levadura para la masa ciudadana que más pronto que tarde debería ser crítica y comenzar la reacción en cadena que, como en esos que llamáis ingenios nucleares, hace que se produzca la explosión. Y Cuando se produzca…

ZYXWVUT guarda silencio y mira al firmamento muy atentamente.

ZYXWVUT: No digo más. Me voy a mi nave interestelar, pues me están llamando mis superiores desde Alpha Centauri. Me dicen que esto es una “intervención alien” y la tenemos prohibida. Adiós, jubiloso jubilado.

PATALETE: Adiós, Zyxwvut. Espero que sea hasta pronto.

JUAN PATALETE
Artículo sacado de http://www.acratas.net/

lunes, 14 de mayo de 2012

147 compañías controlan el 40% de la riqueza: La red capitalista que gobierna el mundo


La red capitalista que gobierna el mundo:
147 compañías controlan el 40% de la riqueza.

Mientras las protestas contra el poder financiero han barrido el mundo esta semana, la ciencia puede haber confirmado los peores temores de los manifestantes. Un análisis de las relaciones entre 43.000 empresas transnacionales ha identificado un grupo relativamente pequeño de empresas, principalmente bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global.

domingo, 13 de mayo de 2012

Islandia, un país que quiere castigar a los banqueros responsables de la crisis




Desde 2008, la gran mayoría de la población occidental sueña con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha logrado no sólo derrocar a un gobierno y redactar una nueva constitución, sino que también trata de llevar a la cárcel a los responsables de la debacle económica del país.

La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikjavik (capital de Islandia) por sus posibles responsabilidades con la quiebra financiera de Islandia en 2008, una profunda crisis que provocó una reacción ciudadana sin precedentes y que cambió el rumbo del país.

Ha sido la revolución pacífica de Islandia, el país con la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y protestas.



¿Y por qué el resto de países occidentales
ni siquiera se ha enterado?


viernes, 11 de mayo de 2012

Llamamiento internacional y Manifiesto del grupo internacional de coordinación del 12M



11 mayo 2012

Manifiesto Global: 


Tomemos las calles el 12 M

Vivimos en un mundo dominado por fuerzas incapaces ya, si es que alguna vez lo fueron, de aportar una vida digna a todos los habitantes del planeta, garantizando los derechos básicos de existencia que nos permitan vivir con dignidad y libertad. Un mundo donde se nos dice que no hay más alternativa que la pérdida de derechos adquiridos tras largas luchas, o la renuncia a siquiera disfrutarlos.

Hemos llegado a un mundo en el que el triunfo se ha asimilado a la pérdida de valores esenciales de la humanidad, como la solidaridad y el apoyo mutuo. Es más, todo aquello que no fomente la competitividad, el egoísmo y la avaricia es presentado como disfuncional. Una ideología inmoral que se ve reforzada por la hegemonía cultural de los grandes medios de comunicación, auténticos instrumentos para crear el consenso necesario alrededor de este sistema injusto e insolidario.

Pero no nos hemos quedado callados. Hemos despertado nuestras conciencias, y estas se han sumado a una ola de conciencia colectiva que está iluminando el planeta de una punta a otra. Desde Túnez a la Plaza Tahrir, desde Madrid a Reijkiavik, desde Nueva York a Bruselas, los pueblos del mundo se han alzado, en la Primavera Árabe, en la dignidad islandesa, en la indignación del 15M o la Ocupación de Wall Street. Todos unidos hemos denunciado el estado actual del mundo. Nuestro esfuerzo ha servido para decir basta ya a escala mundial, y comenzar a forzar cambios, aun nacientes pero en los que debemos seguir avanzando.

Es por ello, que nosotros, mujeres y hombres, habitantes de este planeta, hemos decidido libre y fraternalmente hacer oir nuestra voz otra vez este 12 de Mayo en todo el mundo, para denunciar el estado actual de nuestro planeta, y exigir la aplicación de otras políticas distintas, destinadas al fomento y promoción del bien común.

jueves, 10 de mayo de 2012

Empieza por cambiar tu lenguaje para cambiar tu mundo

Cambia tu lenguaje y cambiarás el mundo



Todos los días escuchamos frases como: "es que no puedo", " esto me supera".

Estos MANTRAS de la negatividad son repetidos constantemente de una manera tan inconsciente que se van gravando en nuestra mente y nuestro espíritu de forma tal que conforman sin querer nuestra actitud ante cualquier circunstancia adversa en la vida.

Al alcance de nuestra mano hay una herramienta fundamental que es el LENGUAJE. Cambiar nuestra forma de hablar. Este entrenamiento, pues no es mas que eso, un entrenamiento para apartar continuamente de nuestro lado los PENSAMIENTOS TÓXICOS, como "no puedo" e introducir pensamientos como "si puedo" supone al cabo de un tiempo un cambio de actitud, y al final un cambio de vida.

sábado, 5 de mayo de 2012

¿Quién eres? ...de Karsten Ramser

Karsten Ramser

Saber quiénes somos es la base de cualquier cambio.
Si estamos en contacto con el Ser,
no como un pensamiento,
no como una idea o concepto mental,
sino como una experiencia real,
despertaremos del sueño del ego
y comenzamos a vivir en el mundo real.