lunes, 26 de noviembre de 2012

JAMIE OLIVER




Hoy quiero presentaros a uno de mis héroes: Jamie Oliver.

Jamie es un chef. A los 16 años abandonó los estudios y empezó a tomarse lo de la cocina en serio. La BBC le fichó cuando sólo tenía 23 años: "The Naked Chef" lo convirtió en un personaje mediático. Desde entonces no ha dejado de hacer programas de televisión, ha escrito bastantes libros y ha desarrollado varios proyectos muy interesantes. Con "Fifteen" por ejemplo se propuso como objetivo formar como chefs a jóvenes en riesgo de exclusión. "Jamie's School Dinners" planteó un debate acerca de la pésima calidad de la comida que se ofrecía a los niños en los centros educativos británicos. En 2008 lanzó su proyecto más ambicioso: "Ministry of Food".

Creo que esta conferencia es una primera toma de contacto inmejorable para todos aquellos que, o bien aún no lo conocéis, o bien no os habéis dado cuenta de lo importante que es su mensaje.

Otro día os explico lo del Ministerio de la Comida.

domingo, 25 de noviembre de 2012

SISTEMA DE DESMINADO INGENIOSO Y ECONÓMICO


Massoud Hassani creció en Kabul, Afganistán. Los juguetes con los que jugaba de pequeño los fabricaba él mismo. Uno de los juegos favoritos de los chavales del barrio era hacer carreras con sus juguetes en los campos existentes entre sus casas y las montañas. El viento es fuerte allí, de modo que no necesitaban dotarles de motor, ni siquiera de empujarlos. El único problema era que muchas veces el viento era tan fuerte que los juguetes acababan en medio de campos sembrados de minas, donde obviamente ellos no podían meterse para recuperarlos.
Cuando su padre murió, la familia se fue del país. Acabaron en Holanda. Casi 20 años después Massoud se graduó en la Academia de Diseño de Eindhoven. Su proyecto de graduación se basa en uno de aquellos juguetes.
El "Mine kafon" está hecho con varas de bambú y piezas de plástico biodegradable. Cuesta unos 40 dólares la unidad, es muy fácil de construir y se desplaza sin problemas por terrenos similares a aquellos en los que él pasó su infancia. Pesa lo suficiente como para hacer detonar una mina cuando rueda por encima y, aunque inevitablemente resulta dañado, aún puede hacer explotar al menos otro par de minas más. Después las patas destruidas se sustituyen por otras, y ¡a seguir rodando!. Un sistema de GPS permite seguir su trayectoria, y así poder transladar a un mapa información sobre áreas seguras y minas destruidas.

Más información en:
http://minekafon.blogspot.com.es/

lunes, 19 de noviembre de 2012

AND THE WINNER IS...



... "The fantastic flying books of Mr. Morris Lessmore", premio Óscar 2011 al mejor cortometraje animado. (Casualidad o no, 2011 fue también el año de The Artist y de La invención de Hugo).

La historia está basada en un librito que el director había escrito con anterioridad. Un libro que trata sobre el amor a los libros. Pues bien: en los 15 minutos que dura no se pronuncia ni una sola palabra.
¿Cómo es posible hablar de libros sin "hablar"? pues exactamente ASÍ.

Por cierto: subid el volumen, que la música es preciosa.
Tará, tará, tarára, ra rá... así que esto es una variación musical, ¿eh? Luis, ¡por fin lo he entendido!

Me encanta cuando recomienda libros a la gente, y el uso del color para enfatizar las transformaciones. ¿Cuál es vuestra escena favorita?

Todas las empresas del Ibex tienen vínculos con paraísos fiscales


Algunas empresas del IBEX 35

La mayor parte de las compañías eluden impuestos a través de filiales o participadas. Los paraísos fiscales más utilizados son Países Bajos, Delaware, Luxemburgo, Islas Caimán, Suiza, Puerto Rico, Panamá y Jersey


El 82 por ciento de las empresas del Ibex-35 tienen empresas filiales o participadas en paraísos fiscales. El 18% restante tiene entre sus accionistas más importantes compañías que están domiciliadas en paraísos fiscales, según afirma un informe del Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC).

Todas las empresas que cotizan en el índice selectivo tienen vinculación patrimonial con empresas domiciliadas en paraísos fiscales, directamente o a través de sus dueños más importantes, señala el informe correspondiente al año 2009, que describe además algunas técnicas utilizadas por las compañías para eludir el pago de impuestos.

El documento señala que las empresas del Ibex con mayor número de sociedades domiciliadas en paraísos fiscales son Repsol YPF, Banco Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, Abengoa, Abertis, Inditex, Banco Sabadell y Telefónica.

Los paraísos fiscales más utilizados por las empresas del Ibex-35 son Países Bajos (63), Delaware (EEUU) (41), Luxemburgo (26), Islas Caimán (25), Suiza (22), Puerto Rico (14), Panamá (13), Jersey (12).

Las sociedades domiciliadas en paraísos fiscales con actividades que parecen no ser operativas pertenecientes a empresas del Ibex suman 272, en 27 países, añade el informe que enumera las actividades más habituales de empresas en paraísos fiscales, como son sociedades de cartera, financieras, tenencia de acciones, banca, servicios financieros, instrumental financiera, reaseguros, gestora de fondos de inversión, gestoras de derechos de marcas y franquicias, centrales de compra, entre otras.

También se han encontrado sociedades cuya descripción de actividad es operativa, pero referida a operaciones en terceros países, por ejemplo: empresa de gestión de autopistas de Toronto, domiciliada en Holanda; compra venta de fuel domiciliada en el estado norteamericano de Delaware; exploración y producción de hidrocarburos de Ecuador domiciliada en Islas Caimán; central de compras textiles domiciliada en Suiza.





Muñecas rusas
El informe se sirve de la imagen de las muñecas rusas para describir algunas de las técnicas utilizadas para eludir el pago de impuestos. Así, la empresa de servicios Abertis explota en Bolivia tres aeropuertos en régimen de concesión a través de su filial TBI. El informe señala que, entre la compañía concesionaria y la sociedad cabecera del grupo, figuran ocho sociedades intermedias.

Las ocho filiales creadas por Abertis forman una cadena de propiedad en la que cada sociedad posee el 90 por ciento de la anterior, asegura el documento. Así, la muñeca más pequeña es la que genera la actividad, y se denomina ‘Servicios de Aeropuertos Bolivianos, S.A’. A continuación figuran cuatro empresas domiciliadas en la misma dirección de Delaware, un estado norteamericano conocido por sus ventajas fiscales, que le han valido la denominación de paraíso fiscal. Cada una de esas empresas posee el 90 por ciento de la empresa anterior. Luego figuran otras cuatro sociedades domiciliadas en Londres y por último Abertis, la matriosca, concluye, que destaca incongruencias en el coste de participación de cada una de estas compañías.






El camarote de los Marx está en Delaware

Algunas de las empresas del Ibex informan, no sólo de la ciudad donde sus participadas tienen el domicilio social, sino también de la dirección exacta. Así, se ha podido comprobar que la inmensa mayoría de las que aportan esta dirección postal, están domiciliadas en tan sólo dos direcciones, ubicadas en el estado norteamericano de Delaware, un conocido paraíso fiscal.

En este domicilio de Delaware, un edificio de una planta, están registradas 6.500 empresas, añade el informe, que cita un artículo del ‘New York Times’. Aún más, dos tercios de las empresas del listado de empresas ‘Forbes 500’ –las más importantes del mundo- tienen domiciliada alguna empresa en este lugar. Entre ellas figuran Ford, American Airlines, General Motors, Coca-Cola y Kentucky Fried Chicken, añade.

Corporation Trust Company es la empresa que gestiona este local en Delaware, donde las grandes multinacionales comparten gastos de local y de secretarias, aunque parece que la inmensa mayoría de los casos no necesitan a nadie físicamente desplazado para gestionar el movimiento de fondos, explica el informe.





Ventanilla para franquicias

Por otro lado, el informe describe uno de los modelos más exitosos de crecimiento de las empresas multinacionales como son las franquicias. En este negocio de productos de gran consumo, la empresa cede el uso de su marca, así como los productos y servicios derivados. Todo ello a cambio de un canon relacionado con las ventas realizadas por el franquiciado, con condiciones variables dependiendo del caso.

En el estudio realizado de las empresas del Ibex, Inditex es un ejemplo de este modelo de negocio. La textil española cuenta con 624 tiendas franquiciadas en todo el mundo, lo que supone un 14 por ciento de sus ventas mundiales.

Pues bien, para gestionar el cobro del canon de las franquicias, Inditex ha creado la sociedad ITX Merken, B.V., domiciliada en Holanda, donde disfruta de unas condiciones fiscales muy ventajosas.






Lo hago aquí, lo cobro allá

Otras prácticas detectadas a partir de la información recopilada por las propias empresas se refieren a que la actividad de la sociedad, o incluso su denominación social permite deducir que no existe ninguna relación operativa entre el lugar donde está domiciliada la sociedad (en un paraíso fiscal en este caso) y su objeto social. "Estas situaciones podrían buscar tanto beneficios fiscales, como una limitación de responsabilidades legales derivadas de sus operaciones", concluye el informe.

En esta línea, Abertis tiene la sociedad ‘SFB Fueling (US)’ con domicilio en Delaware dedicada a la compra venta de fuel. Mientras que ACS dispone de diversas sociedades, todas ellas con domicilio en Delaware, para la producción de energía. Por su parte, Ferrovial ha creado dos sociedades con domicilio en Holanda, que se dedican a la gestión de autopistas del Algarve en Portugal y Toronto en Canadá.

De otro lado, Gas Natural posee las sociedades de cartera ‘Unión Fenosa Distribución Colombia, B.V.’ y ‘Unión Fenosa México, B.V.’, domiciliadas en Holanda. Por su parte, Grifols mantiene las sociedades ‘Biomat USA, Inc.’, ‘PlasmaCare, Inc.’ y ‘Plasma Collection Centers, Inc.’, todas ellas domiciliadas en Delaware en la misma dirección, donde comparte oficinas con otras 6.497 empresas y donde se dedican a biociencia, biotecnología y diagnóstico.

Por su parte, Inditex posee la sociedad ‘ITX Trading, S.A.’ con domicilio en Suiza y que figura como la central de compras no asiáticas del grupo, mientras que la central de compras asiáticas está en otro paraíso fiscal, Hong Kong.

Por otro lado, Repsol ha creado las sociedades de cartera ‘Repsol Exploración Venezuela, B.V.’ y ‘Repsol YPF Perú, B.V.’, con domicilio en Holanda. Además, la sociedad ‘Repsol Exploración Liberia, B.V.’, también con domicilio en Holanda se dedica a la exploración y producción de hidrocarburos. También las sociedades ‘YPF Ecuador Inc.’ e ‘YPF Guyana, Ltd. Islas Cayman YPF International, S.A.’ ambas con domicilio en Islas Caimán, se dedican a la exploración y producción de hidrocarburos.

Entre tanto, Telefónica posee la sociedad holding ‘Latin American Cellular Holdings, B.V.’, con domicilio en Holanda; mientras que la sociedad ‘Brasilcel, N.V.’ es una joint venture –unión de empresas- y sociedad holding de servicios de comunicaciones móvil tiene también domicilio en Holanda, del mismo modo que ‘Telefonica China, B.V.’, sociedad holding de la compañía española de comunicaciones, también con domicilio en Holanda.


Enlace:  http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/todas-las-empresas-del-ibex-tienen-vinculos-con-paraisos-fiscales/20110509154234054319.html

ANIVERSARIO

El 19 de Noviembre de 1819 se inauguró el Museo del Prado.
Hoy la entrada es gratuita todo el día... así que mejor dejamos la visita para otra ocasión.
(Supongo que sabéis que la visita es gratis todos los días de 6 a 8 de la tarde, tiempo más que suficiente para disfrutar de vuestro/s cuadro/s favorito/s sin agobios).

domingo, 18 de noviembre de 2012

5 protestas sociales que cambiaron el mundo


La UNIÓN,
la mayor fuerza de una PROTESTA.



¿Sirve de algo la huelga? ¿Tiene sentido protestar?

No sé si la huelga del 14N, en España, tendrá consecuencias importantes. Pero creo que es un buen momento para recordar algunas protestas sociales que cambiaron el mundo. Para esta entrada he escogido 5 ejemplos que me parecen muy hermosos. Os animo a añadir otros en la sección de comentarios.



1) Las sufragistas rodean la Casa Blanca

Washington, 20 de junio de 1917
Hecho histórico: Derecho al voto femenino en EEUU

Credito de la Fotografía: Wikimedia Commons

Durante las últimas décadas del siglo XIX, algunas activistas norteamericanas habían comenzado a organizarse para reclamar el derecho de las mujeres a votar.

Desde el 10 de Enero de 1917, las sufragistas decidieron concentrarse diariamente frente a la Casa Blanca. Sus protestas no tuvieron apenas repercusión durante los primeros meses, pero el 20 de Junio de 1917 estalló el escándalo. Durante la visita de una delegación rusa a la Casa Blanca, las sufragistas exhibieron una pancarta que decía: “Nosotras, las mujeres de EEUU podemos afirmar que EEUU no es una democracia. A los 20 millones de mujeres que vivimos aquí se nos niega el derecho al voto”. Más de 200 activistas fueron detenidas.

Aquella protesta hizo el movimiento visible a nivel nacional. El gobierno de EEUU se había embarcado en la 1ª Guerra Mundial y exigía a las mujeres unirse al esfuerzo de guerra. “¿Entonces por qué no podemos votar?”, respondieron las feministas.

El presidente Wilson, que hasta entonces se había opuesto al sufragio femenino, cambió su postura en 1918. Al año siguiente el Congreso aprobó la Enmienda 19 a la Constitución, que prohíbe la discriminación de voto por razón de sexo.


Cuando las cosas en la vida nos superan, cuando 24 horas al día no son suficientes, recuerda: EL BOTE DE MAYONESA Y LAS DOS CERVEZAS.


Foto: Cuando las cosas en la vida nos superan, cuando 24 horas al día no son suficientes, recuerda el bote de mayonesa y las dos cervezas:

Un profesor delante de su clase de filosofía, sin decir palabra, cogió un bote grande vacío de mayonesa y procedió a llenarlo de pelotas de golf. Después preguntó a los estudiantes si el bote estaba lleno. Los estudiantes estuvieron de acuerdo en decir que sí. 

Así el profesor cogió una caja llena de canicas y la vació dentro del bote de mayonesa. Las canicas rellenaron los espacios vacíos entre las pelotas de golf. El profesor volvió a preguntar a los estudiantes si el bote estaba lleno y ellos volvieron a decir que sí.

Después el profesor cogió una caja de arena y la vació dentro del bote. La arena llenó todos los espacios vacíos y el profesor preguntó de nuevo si el bote estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes respondieron con un sí unánime. El profesor rápidamente sacó dos cervezas de debajo de la mesa y vació su contenido en el bote y efectivamente llenó todos los espacios vacíos entre la arena. Los estudiantes rieron.

Cuando pararon las risas el profesor dijo: Quiero que se den cuenta de que este bote representa la vida. Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, la salud, los amigos, el amor, cosas que te apasionan, son cosas que aunque perdiéramos todo lo demás y nada más nos quedaran estas, nuestras vidas aún estarían llenas. Las canicas son las otras cosas que nos importan, como el trabajo, la casa, el coche,...la arena es todo lo demás, las pequeñas cosas.

Si ponemos la arena en el bote en primer lugar no habrá espacio para las pelotas de golf. Lo mismo ocurre con nuestra vida, si utilizamos todo nuestro tiempo y nuestra energía en las cosas pequeñas, nunca tendremos espacio para las cosas realmente importantes.

Presten atención a las cosas cruciales para su felicidad: jueguen con sus hijos, dense tiempo para ir al médico, salgan con su pareja a cenar, practiquen su afición favorita. Ocupen su tiempo en las cosas que realmente importan, establezcan sus prioridades, el resto es sólo arena.

Uno de los estudiantes levantó la mano y preguntó que representaba la cerveza. El profesor sonrió y dijo: "Me alegro de que hayas preguntado. La cerveza sólo muestra que no importa cuan ocupada tu vida pueda parecer, siempre hay lugar para un par de cervezas con un amigo."

(Autor desconocido)


Cuando las cosas en la vida nos superan, cuando 24 horas al día no son suficientes, recuerda el bote de mayonesa y las dos cervezas:


Un profesor delante de su clase de filosofía, sin decir palabra, cogió un bote grande vacío de mayonesa y procedió a llenarlo de pelotas de golf. Después preguntó a los estudiantes si el bote estaba lleno. Los estudiantes estuvieron de acuerdo en decir que sí.




Así el profesor cogió una caja llena de canicas y la vació dentro del bote de mayonesa. Las canicas rellenaron los espacios vacíos entre las pelotas de golf. El profesor volvió a preguntar a los estudiantes si el bote estaba lleno y ellos volvieron a decir que sí.




Después el profesor cogió una caja de arena y la vació dentro del bote. La arena llenó todos los espacios vacíos y el profesor preguntó de nuevo si el bote estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes respondieron con un sí unánime.




El profesor rápidamente sacó dos cervezas de debajo de la mesa y vació su contenido en el bote y efectivamente llenó todos los espacios vacíos entre la arena. Los estudiantes rieron.




Cuando pararon las risas el profesor dijo: Quiero que se den cuenta de que este bote representa la vida. Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, la salud, los amigos, el amor, cosas que te apasionan, son cosas que aunque perdiéramos todo lo demás y nada más nos quedaran estas, nuestras vidas aún estarían llenas. Las canicas son las otras cosas que nos importan, como el trabajo, la casa, el coche, ... la arena es todo lo demás, las pequeñas cosas.


Si ponemos la arena en el bote en primer lugar no habrá espacio para las pelotas de golf. Lo mismo ocurre con nuestra vida, si utilizamos todo nuestro tiempo y nuestra energía en las cosas pequeñas, nunca tendremos espacio para las cosas realmente importantes.


Presten atención a las cosas cruciales para su felicidad: jueguen con sus hijos, dense tiempo para ir al médico, salgan con su pareja a cenar, practiquen su afición favorita. Ocupen su tiempo en las cosas que realmente importan, establezcan sus prioridades, el resto es sólo arena.


Uno de los estudiantes levantó la mano y preguntó que representaba la cerveza. El profesor sonrió y dijo:

"Me alegro de que hayas preguntado. La cerveza sólo muestra que no importa cuan ocupada tu vida pueda parecer, siempre hay lugar para un par de cervezas con un amigo."

(Autor desconocido)

LA LUNA


Hace poco encontré, por casualidad, esta preciosidad en la web. Es un corto de Pixar, compañía que hasta la fecha ha ganado 22 premios Óscar de la Academia (Wikipedia dixit). Éste fue candidato en la última edición al premio al Mejor Cortometraje de Animación. Nada más terminar de verlo fui corriendo a buscar el corto que ganó el premio... ¡Ohhhhhh! Ignoro cuales serían los criterios del jurado para elegirlo, pero yo desde luego no habría tenido ninguna duda: adoro los L. y me encanta B. K. (No quiero destripar nada. Lo cuelgo cuando pueda).

Peeeero... Pixar pertenece a Disney, y ya sabéis cual es su política...

Si os dais prisa a lo mejor aún podéis verlo. Yo lo he reencontrado aquí:
http://www.videolog.tv/video.php?id=858485

Espero que os guste.

sábado, 17 de noviembre de 2012

INDECT ¡¡¡ 1984 de Orwell ya está aquí !!!


INDECT
„Intelligent information system supporting observation,
searching and DeteCTion for security of citizens
in urban environment“



¿Que es el proyecto Indect?
INDECT son las siglas que representan „Intelligent information system supporting observation, searching and DeteCTion for security of citizens in urban environment“. Es un proyecto de investigación de la Unión Europea que se inició en el 2009 y se planea finalizar en el 2013.




Significa:

Sistema inteligente de Información que apoya la observación, búsqueda y detección para la seguridad de los ciudadanos en entorno urbano.

El proyecto Indect es para muchos un nuevo enemigo contra nuestra privacidad, intimidad y libertad. Toda una Gestapo electrónica que se está gestando en el corazón de la Unión Europea. Es un proyecto de investigación muy ambicioso, con un presupuesto de once a quince millones de euros y en el que están implicadas varias universidades de toda Europa, entre ellas la Carlos III de Madrid.

“Nos han impuesto que eres más feliz cuanto más consumes y más compites” Zygmunt Bauman


Zygmunt Bauman, durante la entrevista en el hotel Voramar de Benicàssim. | ana torregrosa
Zygmunt Bauman, durante la entrevista en el hotel Voramar de Benicàssim.
Ana Torregrosa


Zygmunt Bauman

Filósofo y Premio Príncipe de Asturias

A sus 87 años, Zygmunt Bauman, uno de los pensadores contemporáneos más reconocidos del siglo XXI y Premio Príncipe de Asturias, se ha sacrificado a vivir el calor estival que tan poco soporta para acudir como invitado al foro social que organiza el festival Rototom, que se celebra en Benicàssim


Entrevista publicada en Laprovincia.es por Nacho Martín
20 de agosto 2012



¿Están sexo y amor convirtiéndose en una hipoteca para la sociedad occidental?

Todos estamos hechos para amar y ser amados y no nos sentimos plenos salvo que tengamos esa persona para amar y ser amados, y también en el plano de las amistades, de las relaciones interpersonales. Cuando hablo de este término hipoteca me refiero a que para poder amar se necesitan ciertas obligaciones, un compromiso a largo plazo que puede implicar sacrificio para cuidar a la otra persona y de algún modo hipotecar tu futuro, arriesgarse. Y lo que ocurre en esta sociedad es que sobre todo los jóvenes están siendo animados a evitar un compromiso a largo plazo. La gente se junta para ver si funciona, pero si lo haces así, el más mínimo desacuerdo se convierte en un gran problema. Y esto también se refleja en las amistades, relaciones interpersonales, vecinos… Es parte también de la crisis.


LLUEVE


Hace unos años, cuando estudiaba en la ETSAM, encontré una foto de este edificio buscando inspiración en la Red. Cada vez que la lluvia me despierta repiqueteando en el tejado me acuerdo de él. Se llama "Funnel wall" (pared embudo) y está en un barrio de artistas en Dresden, Alemania.
Lo diseñaron Annette Paul, Christoph Roßner y André Tempel.
Hace poco alguien me preguntó para qué servían los canalones, en general, si eran imprescindibles. Creo recordar que no. No dan más que problemas: hay que limpiarlos periódicamente, se agrietan y vencen... Si está lloviendo y tienes que andar bajo la cornisa de un edificio, da igual que tenga canalón en su perímetro: te vas a seguir mojando. Es más: probablemente tendrás el problema añadido de tener que esquivar la catarata que escupe la bajante al llegar al suelo, eso si al arquitecto no se le ha ocurrido la "genial" idea de meterla dentro del edificio. Recuerdo claramente a un profesor de construcción preguntándonos en clase: "¿le veríais algún sentido a recoger el agua de vuestro paraguas para metérosla en el bolsillo?".
Supongo que alguna ventaja tendrán que no recuerdo, puesto que son obligatorios en muchos sitios. En fin. Si son tan bonitos como éstos, bienvenidos sean.

Cómo funciona el control mental con las noticias


© Desconocido
En su objetivo esencial, la noticia "express", la "comida rápida" de la información, no está orientada a alimentar el conocimiento sino a promover la alienación y la ignorancia masiva. Es el recurso más efectivo que utiliza la estructura mediática para reconvertir al cerebro humano en un microchip repetidor de eslóganes al servicio de la dominación sin el uso de las armas.

En el sistema (nivelado como "mundo único"), sólo un minoría elabora (y consume) análisis o interpretaciones sobre los acontecimientos que se suceden en el planeta.

A nivel masivo, las "noticias" o la "información" publicada se sintetizan en títulos, volantas, y párrafos cortos que se resumen en sí mismos. Nacen y mueren a la misma velocidad de la lectura.

No hay contexto, no hay historia, no hay relación ni causalidad entre acontecimiento y acontecimiento, y, las noticias, como las imágenes, sólo se fijan (y quedan) en la retina mientras las miramos, las leemos o las escuchamos.

Para las agencias, diarios y grandes cadenas mediáticas (locales o internacionales), este formato de "consumo" es lo ideal.

jueves, 15 de noviembre de 2012

Libia: ¿Cómo robar ciento cincuenta mil millones de dólares?


Foto: EPA


La campaña militar de la OTAN en Libia es censurable sobre todo por dos de sus resultados. El primero consiste en que la aviación de la Alianza le causó al país siete veces más daño que lo habían hecho durante la Segunda Guerra Mundial los aviones del mariscal nazi Rommel.

Y el segundo es la desaparición de ciento cincuenta mil millones de dólares de los activos libios alguna vez “congelados” en los bancos extranjeros.


Proporciona esa información el libro titulado “Derrocamiento de Muamar Gadafi. Diario libio. Los años 2011-2012.”, de Anatoly Egorin, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de las Ciencias de Rusia. El libro acaba de ser presentado en Moscú, se trata de la primera investigación de la tragedia libia efectuada en Rusia.


Las destrucciones son consecuencia de cualquier guerra. Pero, tomando en consideración que la OTAN obtuvo el mandato sólo para establecer una zona de exclusión aérea, no tuvieron que ser de tales proporciones. Pero aun así los ciento cincuenta mil millones de dólares de los activos libios en el extranjero debieron alcanzar para cubrir los daños o por lo menos su mayor parte. Pero el dinero desapareció sin dejar huella. Surge una pregunta lógica: ¿Cómo pudo ocurrir eso?


He aquí lo que nos dice al respecto el autor del “Diario libio” Anatoly Egorin:

—Cuando comenzó la campaña en contra de Muamar Gadafi y se hizo obvio que la OTAN no tenía intenciones de dejarlo en el poder, todo ese dinero empezó a desaparecer. Nadie sabe con exactitud a dónde ni cómo. Sólo hubo en la prensa comunicados fragmentarios acerca de que dichos recursos eran retirados y lavados por los banqueros occidentales a través de las zonas offshore .

Ahora todos están buscando a dónde habrá desaparecido el dinero libio, pero las posibilidades de que aparezca me parecen mínimas.


Comparte esa postura la jefa de la Asociación internacional para la creación de la democracia en Libia Fatima abu an-Niran:

—Efectivamente, en Libia se robaron todo lo posible, lo que ocurrió ante los ojos de todo el mundo. Y nadie dijo una sola palabra en contra, no son acusaciones infundadas. Antes lo había confirmado el antiguo titular del Banco Central del país. Y no se trata sólo de los ciento cincuenta mil millones de dólares en las cuentas extranjeras.

El dinero sigue saliendo del país, incluso por vías ilegales. Todo ello ocurre en el contexto de enfrentamientos entre las tribus y un poder prácticamente ilimitado de las milicias locales que hacen con sus opositores todo lo que se les antoja. La invasión de la OTAN, como es evidente ahora, no fue para establecer la democracia en Libia, que fue lo que habían afirmado los directivos de la Alianza en ese entonces. Pero por lo menos ahora todos pueden ver que el verdadero objetivo fue saquear el país.


Precisamente por eso se hace cada vez más obvio que los destinos de Libia como país no le interesan más a Occidente. Mientras que los nuevos gobernantes de Libia ya llevan un año repartiendo cargos.


Andrei Óntikov
La Voz de Rusia


Enlace: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/11/01/libia-como-robar-ciento-cincuenta-mil-millones-de-dolares/


miércoles, 14 de noviembre de 2012

LA PUBLICIDAD SUBLIMINAL - Una ilegalidad en la que nadie ha reparado...





INFORME PÚBLICO

LA PUBLICIDAD SUBLIMINAL

Una ilegalidad en la que nadie ha reparado, donde se manipula la mente humana.


¿Qué es la Persuasión subliminal?

Nuestra memoria y recuerdos, así como tomo su carga emocional, no sólo están formados por los contenidos que hemos almacenado de forma consciente, sino especialmente y sobre todo por aquellos que han sido adquiridos de forma inconsciente. Los estímulos subliminales (ya sean visuales, auditivos, olfativos o de cualquier otra naturaleza perceptual) son reproducidos o emitidos con baja intensidad o de forma más o menos soslayada, semi-oculta o con breve exposición para que no sean captados de forma totalmente consciente. Pero si lo serán a nivel inconsciente y almacenados en nuestra "mente profunda" donde surtirán un efecto que en mayor o menos medida va a condicionar nuestro comportamiento futuro, en base a las emociones que nos desencadenarán asociados con otros recuerdos que sí pueden haber sido conscientes y con los que se emitieron conjuntamente.




¿Cómo actúa la publicidad subliminal en imágenes utilizada por los Partidos Políticos?

Claro está que al profano en estas materias, la coincidencia entre el fondo de los informativos de TVE y de los carteles en las campañas del P.P. sólo le parecerá una mera casualidad. Sin embargo nada más lejos de la auténtica intención de quienes han diseñado esta campaña. Para aquellos que conocemos las técnicas publicitarias -sobre todo en su vertiente de impacto psicológico- no nos puede pasar desapercibido el hecho de que tal técnica ha sido efectuada con total intencionalidad.


¿Su fundamento? Verán: 1. Una gran mayoría de españoles en mayor o menor medida, somos asiduos a ver los Telediarios de TVE. De otra parte, estos informativos son los más vistos de entre todas las cadenas de TV en el territorio español. Por tanto el factor "cantidad de impacto" (el tiempo) "cantidad de impactados" (varios millones) estaría conseguido. El fondo azul de los Telediarios con esas letras en distintos tamaños y profundidad de perspectiva (donde podemos leer "informativos" "TD"...) son exactamente iguales que los de los anuncios usados por el P.P. en todos sus carteles electorales, sólo que en estos leemos a veces con palabras enteras, a veces con trozos de palabras: "pensiones" "empleo" "ahorro" "progreso"...etc) Los publicistas conocemos un principio de marketing muy elemental: no es tan importante «el qué» sino «el cómo».


Para que usted lo entienda: imagine que en el peor de los casos fuésemos a hacer publicidad de una idea o enunciado estúpido o incoherente... pues bien, tendrá más impacto el cómo se presente dicha estupidez, que la estupidez en sí. Pero volviendo al tema del P.P. De alguna forma, ya en todas las mentes de los españoles -o al menos de los que vemos los telediarios de TVE- ese fondo azul cobalto con ese tipo de letras dispuestas de esa misma manera, forma ya parte de nuestro inconsciente colectivo (-digo colectivo-, porque son millones de personas quienes a diario lo perciben, se fijen conscientemente o no se fijen en él). En otras palabras, ese conjunto-imagen de fondo-letras-forma nos es familiar y forma parte ya de los contenidos de nuestra mente inconsciente o profunda. Esto es así, porque a lo largo de meses y durante todos los días, al ponernos delante del TV a ver los Telediarios, hemos visto tales imágenes.


subli3.jpg (18812 bytes)                                       subli1.jpg (35109 bytes)


Pues bien, sólo tendrá que venir alguien un poco espabilado para aprovecharse de tan inmenso caudal de posibilidades. Aquí se pone en marcha otro principio de marketing-manipulativo:

"Lo que nos es conocido y familiar es en lo que vamos a confiar" cambiando el final..."Lo que nos es conocido y familiar... es lo que vamos a comprar" o llevado al terreno político: "Lo que nos es conocido o familiar, es lo que vamos a votar"

¿Comprende la sutileza?. Cuando vamos a la estantería de un supermercado, difícilmente escogeremos algún producto que no nos sea familiar; preferiblemente optaremos por alguno que hayamos consumido ya o bien que hayamos visto anunciado en TV. Cuanto más familiar nos sea el producto -aunque sólo haya sido por anuncios en tv- mayor posibilidad tendremos de comprarlo por mero impulso inconsciente.

Bien... volviendo al votante. Independientemente de que vemos en los anuncios visuales del PP, ya sea en el Metro, en vayas o es las paredes, decidamos o no votarle, nos caiga bien o no el Sr. Aznar, Rato, la Sra. de Gante o cualesquiera otros que figuran en estos carteles, hay algo que SI no es familiar y asiduo: el conjunto forma-color-letras que aparece como fondo de esos carteles y que hemos estado viendo ya durante meses en los Telediarios. Entra aquí en juego otro factor: el principio de asociación; a nivel inconsciente se produce dicha asociación: imagen del rostro de quien aparece en el cartel y las siglas del PP -con una carga emotiva de simpatía, indiferencia o antipatía- según que casos + un reconocimiento previo de la imagen de fondo con una carga emotiva de familiaridad y de compañía durante todos o casi todos los días -al ver los TD.- ¿Resultado? Asociación subconsciente: rostro y siglas que aparecen, a las que vamos a sumar una carga emotiva de familiaridad y de "compañía" a lo largo del tiempo, es decir, de "habituabilidad".


subli2.jpg (49907 bytes)



Los resultados serán diferentes en cada individuo, sin embargo esta estrategia de usar un fondo-forma conocido y rutinario para el inconsciente millones de españoles, puede suponer varios cientos de miles e incluso algunos millones de votos más para el PP que de otra forma no hubiera logrado.




Todos los Partidos políticos han usado y usan estas técnicas.

Todos sabemos que el gobierno de turno aprovecha la Televisión pública en su propio beneficio y conveniencia, especialmente en los informativos. Unos lo hacen con mas descaro, quizás otros con menos y con más "decoro", pero el hecho es que lo hacen. No tenemos más que recordar la siglas PSOE que aparecieron durante el gol de Butragueño en el Mundial de Fútbol de México en 1.986... que algunos espectadores lograron captar, pero que la inmensa mayoría no. "Nadie" sabía nada de por qué eso sucedió, ni siquiera el propio Presidente del Gobierno en aquel entonces, Sr. González.


subli4.jpg (47833 bytes)


Ante esto cabe pensar dos cosas:
  1. El Partido en el Gobierno actualmente, el PP, pensaba ya desde hace muchos meses hacer uso de este tipo de publicidad usando los informativos para aprovechar sus "fondos" llegado el momento de la campaña electoral o
  2. Quien o quienes han diseñado la campaña del PP han usado deliberadamente y con pleno conocimiento de lo que hacían esta técnica de manipulación subliminal.

Por este hecho el equipo de marketing de nuestra entidad, venimos a poner en PÚBLICO CONOCIMIENTO que estas técnicas, no sólo son ilegales sino que además carecen de toda ética y buscan la manipulación en masa de la mente de los ciudadanos con un fin partidista, frente a los cuales hay pocos medios de defensa, puesto que dichas técnicas van dirigidas hacia nuestro inconsciente.




En su publicidad, las empresas también abusan de estos métodos.
La ley dice bien poco acerca de su regulación.


1.999. Le empresa española de telefonía, Internet y televisión por cable, ONO, se apunta a experimentar con estos métodos. Un ciudadano denuncia ante los Tribunales de Justicia a la empresa por supuesta publicidad subliminal al incluir en sus anuncios, entre otras cosas, un torso masculinos más o menos musculoso y desnudo, con un evidente contenido erótico. Finalmente no fue condenada porque la imagen, aunque se pasaba muy rápido en sus anuncios, era suficientemente perceptible a la vista y por tanto, técnicamente era difícil determinar si podía considerarse dicha imagen subliminal o no. Evidentemente como ante esta dificultad en establecer la frontera entre lo subliminal y lo no subliminal, lo legal y lo ilegal, las empresas se aprovechan y bombardean a sus potenciales clientes con mensajes más o menos inductivos.

Veamos algunos ejemplos de influencia visual usados también por esta empresa en sus spots publicitarios, tanto en TV como otros anuncios:


La señora
está haciendo
 un tapete de ganchillo
cuyas letras son ONO


El niño mira con
unos supuestos anteojos
que forman la palabra ONO


Si amplían la imagen,
verán que los ricitos de
la chica terminan en la palabra ONO
Si amplían, verán como
las mancha del dálmata son palabras ONO


Hemos de dejar muy claro que tanto quienes hemos elaborado este escrito sólo hemos perseguido divulgar una realidad evidente. Carecemos de intereses electoralístas o políticos y fuese cual fuese el partido, entidad o institución que lo hubiera hecho, nosotros habríamos actuado de igual forma.


Juan José Ramírez Rioja
Especialista en Publicidad.



«HISPAMAP»®



Departamento de Investigación

Enlace: http://www.hispamap.net/informes/subliminal.htm



Queda autorizada expresamente la difusión y reproducción de este artículo siempre y cuando se cite la FUENTE, y no se modifique su contenido, así como los enlaces con esta página: www.hispamap.net/informes/subliminal.htm
Es una divulgación de «HISPAMAP»®
www.hispamap.net
Rogamos a quien pueda aportar más información o desee contactar con nosotros referente al tema, escriba a: 
correo@hispamap.net

lunes, 12 de noviembre de 2012

AÑO I Núm. 4 - Noviembre de 2012

Ni trucos ni tratos

  Cristian Díaz Ródriguez 

Un día, mientras admiraba un cuadro, me di cuenta de que había algo en él que no podía ver. Algo que se oculta a la mirada de todo espectador. Un pintor no crea una obra para que veamos su reverso, sino para llenar de calidez el frío blanco del lienzo. Nunca giramos los cuadros para ver su parte trasera porque suponemos que sólo hay madera, porque es la parte "fea" del cuadro y porque nunca pensamos que pueda aportarnos nada a la hora de deleitarnos con la obra, pero, sin embargo, existe y es necesaria para que podamos colgar obras artísticas en la pared. Las noticias no son obras de arte, los sucesos no se cuelgan en el salón y, ellos casi nunca nos alegran la vida. Entonces ¿Por qué nos postramos frente al televisor y miramos el telediario como si fuese un espectáculo? ¿Por qué no tenemos un comportamiento crítico ante las informaciones y opiniones que se nos vierten en la televisión? Muy sencillo aceptamos tácitamente que "el busto parlante" está bien informado y que no va a volcar sobre nosotros los intereses que tengan unas determinadas empresas dueñas del medio en el que trabaja. Lo malo es que no siempre tenemos razón. ¿Por qué nadie explica lo que realmente pasó la madrugada del jueves en el "Madrid Arena"? He hablado con varias personas de mi entorno y hemos coincidido en que no hemos visto la misma noticia en televisión. Nos hemos hartado de ver vídeos que nada esclarecen -eso sí son lo más escabrosas posibles y añaden incertidumbre, dramatismo y morbo al asunto. En conclusión, nos enganchan-, sólo nos alejan de la realidad. He visto ya bastantes imágenes de lo ocurrido aquel día y aún hoy, al poner las noticias, me he encontrado con unas "inéditas" ¿Qué me han aclarado? Pues nada que ya no supiera. Una música atronadora inundaba el recinto, unas luces palpitaban a su ritmo, mientras multitud de jóvenes hacinados en una pista saltan y bailan. En otras se alcanza a ver una situación crítica una nube de gente, descontrolada por el agobio del momento, intenta entrar o salir -muy bien no sé de donde- y, en medio de ese panorama, quedan atrapadas otras. En fin, conocemos sólo con certeza el resultado: cuatro chicas jóvenes han perecido en el "Madrid Arena". Todos corremos y nos indignamos con esta situación, todos quedamos doloridos y aterrados por algo que nos puede pasar en cualquier momento, todos nos ponemos en la piel de familiares y amigos y queremos conocer la verdad ¿Qué verdad? Toda ¿Qué ocurrió? ¿Por qué? ¿Quién fue el culpable? ¿Quién tiene la responsabilidad última la empresa o el ayuntamiento? ¿Tenía el local los permisos correspondientes? ¿Los necesitaba? Viene muy bien para algunos que haya testigos de que alguien tirase una bengala, si esto es así ¿Podría haber provocado una bengala una avalancha en un local preparado, según testigos, para que hubiese pirotecnia? ¿Estaban abiertas o cerradas las puertas de emergencia? ¿Se excedieron con la venta de entradas o no sobrepasaron el aforo? Si no lo hicieron ¿Por qué consintieron tanta gente en la pista central? Más y más preguntas rondan mi cabeza, ningún periodista, ningún medio las responde sin que me lo pueda creer "a pies juntillas" y quedo náufrago en un mar de dudas que me aísla de la orilla. Desde el jueves, no dejo de dar vueltas a una circunstancia que se produce a diario en nuestra vida cotidiana, los menores de edad existen. La minoría de edad ha sido establecida en 18 años, pero recordemos que en el franquismo era de 21 ¿En qué se diferencia un joven de 17 de otro de 18? Ambos pueden trabajar -los que encuentran trabajo-, ambos pueden perder la vida en su entorno laboral, seguro que más de uno lo ha hecho. Sin embargo, no pueden conducir, no pueden salir de fiesta ni fumar ni beber alcohol -no digo que deban-, no pueden votar ni elegir quien les gobierna y, por lo que han anunciado, no van a poder ponerse en huelga en contra de quienes les explotan. Casualmente, una de las jóvenes fallecidas era menor de edad y toda la sociedad se ha rasgado las vestiduras por ello. Es normal, no debería haber estado allí, debieron identificarla, pero estoy seguro de que no era la única como, también lo estoy, de que no fue sola ni obligada. En ocasiones hablamos de los menores de edad como si no pensaran, no tuvieran voluntad propia y no supieran dónde se meten, pero sí lo saben y hay que considerar una situación que entiendo lógica. Si eres mayor de edad para trabajar, deberías serlo para todo porque lo "más duro" ya lo realizas y ya te enfrentas a peligros. La vida es injusta y no lo podemos evitar. Hoy lloramos cuatro muertes, nos debemos preparar para llorar más o ¿se cumplen las normas de aforo en todos los locales de Madrid?

... / ...

 


















La hora del Café

   Miss Marple 

- Buenos días, Juani, ¿cómo estás?
- Bien, ¿Y tú, que te cuentas hoy?
 

- Pues verás, ayer fui a la frutería de Mohamed. En fin, había una señora mayor, clienta habitual, hablando con él, y le reprochaba que ellos, los marroquíes, tenían unas costumbres muy raras y que ya las podrían cambiar. ¡Vamos!, que hasta los nombres que tenía no eran normales, ni tan bonitos como los nuestros de santos y vírgenes. Como siempre, Mohamed se lo tomaba con humor, y a mí me recordó que cuando François, nuestro amigo francés, vino por primera vez a visitarnos a España, alucinó con algunos nombres españoles como: "Dolores", Concepción", Trinidad" o mismamente "Pilar", y se preguntaba que por qué no "Viga", "Puerta" o "Muro". Y nos reímos un buen rato imaginando lugares extraños donde hubieran podido aparecer vírgenes.

- ¡Jajaja! No había pensado en estos nombres por su significado. Te acostumbras a escucharlos y te parecen de lo más normal. Claro que luego se ponen diminutivos como "Loli", "Conchi", "Trini" o "Pili", para suavizarlos.
- También recordé una anécdota que leí sobre una señora que estaba en el cementerio poniendo flores en la tumba de un familiar, y a su lado, se encontraba un señor "chino" que ponía a su vez un plato de arroz encima de una tumba. La señora le miro con cierta prepotencia y le dijo: "no creerá usted que va a salir a comerse el arroz?", y le contestó él: "lo sé, no se preocupe que en la suya tampoco saldrán a oler las flores".
- ¡Es verdad! Qué bueno.Esto te hace pensar que si a los seres humanos nos quitan las capas que nos ponen desde que nacemos (costumbres, religiones, educación, etc.), lo que queda es un humano exactamente igual a los demás.

 - 1 -

La esquizofrenia de la tia de Serrat o el psicoanalista romántico de Wert

   Orient Spress  

Joan Manuel Serrat conoce muy bien el origen de la enfermedad de su tía a pesar de que al doctor le sorprende que el brote esquizofrénico tuviera lugar por primera vez a tan avanzada edad. Lo cierto es que desde entonces alterna periodos de apatía y mutismo con otros de gran excitación, insultos a su hermana y  hacia todos los políticos.
Todo empezó con la visita a su hija, la prima de Badalona, que se encontraba indispuesta desde hacia algún tiempo. En la reunión familiar se habló de todo pero lo mas recurrente era la enfermedad y las enormes molestias que le había causado el hecho de que cerraran el ambulatorio que tenía al lado de casa por problemas presupuestarios del Consistorio. Casualmente su prima había leído en la página local de Avui unas declaraciones que decían que con los impuestos que pagaban los catalanes se hubiera podido mantener ese servicio y abrir otros nuevos que necesitaba el barrio. Esto le había indignado y maldecía a los que se aprovechaban del dinero de sus impuestos, arrebatado por las instituciones desde Madrid  y prácticamente regalado a gente que no le gustaba trabajar. "No creas que en el pueblo tenemos de todo hija! Ni que te hubieras criado aquí! le replicaba su madre". ¡Quien te ha visto y quien te ve! Eres igual que tu hermano...¿te acuerdas como se reía de los guiris cuando era pequeño? ... pues desde que se casó en Gibraltar y trabaja allí de boby no parece el mismo. Se ha vuelto muy serio y dice cosas raras. Algo así como: "es que tengo un filin con diunaite quindon que no ze pue aguantá". Por lo menos los dos vivís bien y sois mas normales. No como tu hermana en Ceuta. Ya sabes que nunca me gustó su marido Mohamed aunque sea funcionario del ministerio de Agricultura y pesca. Se me ocurrió visitarla en el mes de Ramadan y allí me ves comiendo sola a mediodía; y su familia me miraba como un bicho raro además de no entender lo que hablaban. Pero yo se lo dije bien claro: "ojala te hubieras casado con un español" ¿pero que tonterías dices mamá? Mohamed es tan español como tu y como yo aunque haya nacido en Tánger. El también se siente español porque sabe que una cosa es la cultura y otra la nacionalidad. Estas palabras la enojaron más todavía pero sentía el orgullo y el privilegio de ser la única persona que conservaba sus raíces intactas....., aunque no tuviera un hijo artista, y dirigiéndose a su hermana le soltó: "Hasta tu me pareces ya catalana". La madre de Joan Manuel recogió el guante y le dio en donde mas dolía: "Yo soy de donde comen mis hijos". Fue fulminante e hizo enmudecer a la persona mas habladora que había conocido. Por un momento parecía que iba a explotar pero permaneció muda, se retiró en silencio y anduvo deambulando por la casa sin dirigir la mirada a nadie de su familia.... Ahora acude al mismo psicoanalista que el ministro José Ignacio Wert. El terapeuta rechaza de plano que no haya causas mucho más profundas y esto le da que pensar al cantautor para recomponer  los versos de Machado:
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios,
una o más de las  Españas
ha de helarte el corazón.
(*Lo único cierto de esta historia es la frase que Joan Manuel Serrat atribuye a su madre)
 

... / ...

 El Poder

   Aristarco Milton 

 ¿De verdad que ustedes piensan que tienen auténtico poder para algo, para cambiar algo? Que ternura y que ingenuidad subyace en lo mas profundo del alma humana. ¡Vamos a juntarnos y todos juntos lo conseguiremos, verán como se consigue ¡ las cosas van a ir mejor , habrá justicia social, habrá, un mundo mas bonito. El ser humano se sentirá realizado como persona y como miembro de una sociedad. Todo tendrás sentido y podremos mirar al futuro con ilusión, no hay que ser derrotistas, eso nunca. Somos lo mejor de lo mejor y nada ni nadie nos doblegara. Viva la humanidad, el hombre es bueno por naturaleza, las leyes también , dan a cada uno lo que le corresponde. El hombre que lucha y se entrega a un ideal es valorado y ensalzado por sus conciudadanos. Manifestémonos en las calles, en las plazas, en los mercados, en los medios de comunicación, juntémonos en un lugar, aunque sea pequeño y hablemos de cambiar las cosas, de cosas importantísimas, verán como lo conseguiremos, tesón y fortaleza es lo que nos falta, y cuando los tengamos todo ira bien. Nuestro poder es absoluto. Unámonos y nadie nos vencerá. De hecho, ya estamos venciendo: hemos conseguido de todo y de todo lo mejor. ¡Qué alegría!  No seamos derrotistas o derroteros y no destruyamos las ilusiones ni las esperanzas de aquellos que dedican sus vidas a una causa justa: son héroes y no tenemos derecho a salpicar con nuestras feas palabras sus grandes vidas. Si lo hacemos, somos destructivos e infames. Sus ideales, sus ilusiones, sus creencias no pueden estar en manos de amargados e ingratos quienes son seres solitarios , sin escrúpulos, malos de solemnidad, nada hay a su lado sino dolor y sufrimiento. Apartémoslos  y vivamos nuestra esperanza e ilusión con todas nuestras fuerzas. ¿ Alguno tiene algo malo que decir? Si tiene algo más que decir, que no lo haga: ya han hecho demasiado daño y no tienen derecho a destruir nuestro sentido de la vida, no tienen poder para hacerlo, no tienen por qué llenarnos de más sufrimiento. Necesitamos vivir nuestra verdad como podamos, buscando el calorcito de los que están a nuestro lado, que están en el mismo barco. Una reunión de luchadores, de grandes personas, seres increíbles convencidos de que lo que no se ha conseguido se  logrará. Tenemos poder para hacerlo y cuando las fuerzas nos abandonen , otros nos seguirán. Los que no quieran entendernos, que no molesten, que no destruyan nuestros ideales. Vamos a delatarlos a todos, vamos a impedir que se salgan con la suya: somos poderosísimos. ¡A por ellos! Encendamos las antorchas, las velas, los mecheros, las cerillas, en los conciertos, en los movimientos multitudinarios, y cantemos todos juntos el “ We shall overcome” o el “No nos moverán”, que  nos unieron en la juventud. Tenemos poder para destruir a los agoreros, a los cretinos a los molestos. ¡Qué gran poder el nuestro! Somos tantos y tan fuertes que nada se nos puede poner por delante. Y mientras tanto………….

Desde su atalaya alguien nos mira con distancia, ve nuestra preocupación por tener el ultimo móvil, un buen coche aunque seamos muy, pero que muy solidarios, el paseo por los grandes almacenes de los sábados, la lecturas de libros de autoestima, la importancia del último gol. El poderoso es antropólogo de la distancia, jugador cultivado, elocuente analista, rico, aunque no le importa y no lo admite nunca, poderoso, muy poderoso. Es controlador certero, cuidadoso en su manifestación  y por encima de todo desconocido, auténtico desconocido, inteligente, distante, refinado, refinadísimo; cobarde, como su dinero, sabe cuándo tiene y no tiene que actuar, ve desde su egregio sillón como los demás se manifiestan en las calles. Su sonrisa debe ser mayúscula sabiendo, porque lo sabe, que los demás no tienen nada que hacer, aunque en la juventud fueran idealistas y en la madurez algunos quieran rememorar patéticamente sus discursos, sin saber que nada conseguirán sin su permiso. Decía el periodista Ramón Trecert ”antes la opinión era perseguida, ahora se la ignora”. En ocasiones desde un púlpito, en otras desde una tribuna, o desde la prensa, los guardianes se encargan de comunicar lo que tenemos que hacer. Muchos de estos son también bufones de corte. Al poder nada se le escapa  y permanece intencional y certeramente oculto. No admite nunca que lo tiene pero se encarga de decidir cuándo, qué y cómo se publica o se dice algo. Todo lo que puede afectarle lo conoce y admite sólo aquello que no complica su posición. Y saben, lo saben perfectamente, que nuestras palabras no tienen poder. Coloca todo en su sitio, en su tablero de ajedrez mecánico que puede desconectar cuando quiere para empezar una nueva partida. Nada le importan estas muchedumbres, nada esa pequeña persona. ES PODEROSO.

- 2 -

  Consideraciones. Las partes por el todo 

   Giordano Newton  

Cuando era un joven  estudiante de  patología médica, se le prestaba (y se le sigue prestando) mucha atención a las muertes por infarto de miocardio o por accidentes cerebrovasculares y nos hablaban en clase sin cesar de un estudio epidemiológico gigantesco que se estaba llevando a cabo en EEUU en la ciudad de Framinhan, este estudio comenzó el siglo pasado el año 1948 seleccionando a 5209 hombres y  mujeres de entre 30 y 62 años, que no tenían síntomas ni antecedentes de ninguna enfermedad del corazón ni accidente cerebrovascular, luego se añadieron los hijos de este primer grupo en 1971,en el 94 el grupo multicultural Omni y en el 2002 la tercera generación del grupo original , en el 2003 los esposos de los hijos del primer grupo y en ese mismo año un segundo grupo de Omni .De este estudio surgen los factores de riesgo cardiovascular y  una gran información sobre estos factores de riesgo como la obesidad, la presión arterial, edad, sexo, colesterol, triglicéridos, rasgos psicosociales; el estudio se extendió a otras enfermedades, así como las relaciones entre características físicas y genéticas etc, este enorme estudio epidemiológico se extendió en el tiempo durante muchas décadas y todavía sigue arrojando luz en la actualidad; ha sido decisivo para que los médicos tomemos conciencia de la importancia de modificar ciertos comportamientos, para la prevención de estas patologías. Si alguien afirma: que ahora los enfermos, son para los médicos los culpables de sus enfermedades, comete un error de percepción, interpreta las partes por el todo, y le induce a un error de apreciación, En ciertas enfermedades cardiovasculares pero no en todas, si que es importante modificar los factores de riesgo; cosa que no podemos decir de patologías genéticas, enfermedades infecciosas... ; No obstante a medida que la investigación avance, esta modificación de comportamientos se hará extensiva a muchas otras patologías, pero muchas actividades preventivas serán de responsabilidad pública, no individual, como las patologías de las condiciones de trabajo, del hambre, de las condiciones de insalubridad medioambiental (tóxicos físicos, químicos, psicológicos y sociales)

Otra consideracion. La polisemía de las palabras políticas

Cuando hablamos de anarquismo, cosa que ocurrió en la última reunión del ateneo, no precisamos lo que entendemos por tal; igual sucede con la palabra política, así como democracia, legitimidad, etc. Por esto cuando expresamos términos políticos hemos de tener mucho cuidado de explicar que valor semántico damos cuando lo expresamos, o bien que realidad queremos reflejar con ese concepto, o sea, su valor onomasiológico. Es cierto como dijo Javier: que son movimientos muy interesantes, pero que siempre son aplastados. Yo añado a eso: son muy importantes, porque todas las fuerzas y todas las ideologías tratan de combatirlos y liquidarlos siempre que pueden. Tenemos  el ejemplo de lo que ocurrió en Cataluña que también describe Orwell en su libro " Homenaje a Cataluña"
Sebastien Faure dijo: cualquiera que niegue la autoridad y luche contra ella es un anarquista, yo lo matizaría diciendo: que todo poder que no se pueda explicar es ilegitimo y que ese si se debe combatir. Lo cierto es que no podemos predecir como será esa sociedad del futuro, ni como se estructurará; pero ese ideal es al que debemos tender, procurando que desaparezcan los amos, donde todos seamos iguales. En esta utopía me apunto y en ese sentido yo me siento anarquista; pero aprendiendo de la historia y de cómo las gastan los que mandan. Yo concluyo con la importancia  de las diferentes corrientes anarquistas, ya  que la mayoría han sido aplastadas y muy pocas apenas  toleradas (algunas se toleran porque el poder político  no ve un peligro inmediato), es el caso de personalidades de prestigio (léase Noam Chomsky). Proudhon: "la propiedad es un robo" cuanta razón tenía. La historia ha justificado la propiedad de mil maneras, recurriendo a la fuerza, a la filosofía, al derecho,  a la religión (el poder por la gracia de Dios). En esa  aspiración libertaria debemos caminar todos juntos, para que desaparezca este mundo que nos ha dejado el poder constituido rampante. Esto es lo que os quería expresar, cuando decía que en el mundo no conoceremos la auténtica paz, si no nos solidarizamos con el tercero y cuarto mundo para que desaparezcan y esta solidaridad supone desenmascarar los intereses de las grandes corporaciones multinacionales en connivencia con el poder político. La globalización que nos venden es eso y ahora aunque muchos neoliberales lo aplauden, no debemos olvidar, que los presupuestos liberales eran clásicamente de progreso, por estas razones hoy debemos hablar de capitalismo puro y duro, sino colaboraremos con la confusión reinante. La única esperanza es que los indignados somos muchos, pero lo funesto es que ellos tienen la organización, los medios de propaganda, la fuerza y la desvergüenza o la maldad como  os guste expresarlo.

... / ...

De andar por casa 

La politización de la justicia

   Por A. Rodríguez   

Un factor que contribuye de manera importante a la indignación de la sociedad española, es el actual y creciente desfile de escándalos políticos y públicos que quedan impunes.
El desánimo que produce en el ciudadano es considerable cuando ve como un juicio contra imputados de listas electorales, donde en primera línea su delito no admite duda y se palpa a distancia, se diluye en procesos judiciales  que se eternizan en el tiempo y se convierten en enrevesadas y complejas tramas manipuladas por las organizaciones políticas, para que finalmente sean absueltos.
Estamos hartos de contemplar en los medios como en los últimos años nuestros gobernantes han destacado "sobre todo" por corruptos: Malversación de fondos, fraude fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de dinero, gastos desproporcionados, obsequios lujosos, jugosas operaciones inmobiliarias e innumerables incumplimientos legales...  No vemos sin embargo, prácticamente a ninguno de éstos,  cumpliendo penas acordes a su delito, lo que contrasta con la resolutiva rapidez con que la justicia resuelve procesos de delitos más leves, cuando se trata del ciudadano de a pié. 
No quería especificar ningún caso en concreto para no pecar de sectarismo, pero no puedo obviar la injusticia cometida contra el Juez Garzón al ser inhabilitado por el Tribunal Supremo para ejercer su profesión.  Uno se queda perplejo al ver el acoso al que fue sometido este magistrado casualmente después de destapar el caso Gurtel.
No cabe ninguna duda de que los ánimos de la sociedad se apaciguarán en buena medida, si nos centramos en regenerar nuestro sistema judicial, conseguimos que sea apolítico, dinámico, confiable, y empezamos a ver a los corruptos poderosos en la cárcel y no solo a los detenidos que protestan en la Puerta del Sol implorando un mundo mejor.  

- 3 -

   G. Malanda  

 ... / ...

Preferiría no hacerlo 

   Mrs. Darling   

"-Prefiero no hacerlo- replicó melodiosamente. Me pareció que mientras me dirigía a él, consideraba con cuidado cada aserto mío; que comprendía por entero el significado; que no podía contradecir la irresistible conclusión; pero que al mismo tiempo alguna suprema consideración lo inducía a contestar de ese modo." Bartleby, el escribiente. Herman Melville
Bartleby, el escribiente es uno de los relatos breves más célebres de la literatura universal también considerado como precursor de la literatura del absurdo y del existencialismo que, en palabras de Kaufmann, se definiría por "el rechazo a pertenecer a cualquier escuela de pensamiento, el repudiar la adecuación a cualquier cuerpo de creencias, y especialmente de sistemas, y una marcada insatisfacción hacia la filosofía tradicional, que se marca de superficial, académica y alejada de la vida".
Hace unos meses el programa Salvados emitió un reportaje titulado Cuando éramos cultos en el que se hace referencia al proyecto de La Ciudad de la Cultura de Galicia obra del arquitecto estadounidense Peter Eisenman. En algún momento de la entrevista el periodista que denuncia el caso comenta "el problema no es del arquitecto, es de los políticos… si a ti te dan un cheque en blanco tú ¿qué harías? Pues la obra de tu vida…" o NO. Lacaton&Vassal prefirieron no hacerlo cuando les ofrecieron participar en el plan de embellecimiento de plazas impulsado por el Ayuntamiento de Burdeos puesto que la plaza de Léon Aucoc ya era un espacio bello, auténtico y vivido. Un espacio que tan sólo requería de algunos trabajos de mantenimiento como la sustitución de la grava o el tratamiento de los tilos para satisfacer las necesidades de sus vecinos, esos que pagan con sus impuestos proyectos y reformas, esos que acabarán disfrutando o sufriendo ese espacio. Coincido aquí con Iñaki Ábalos cuando señala la importancia de preferiría no hacerlo por cuanto supone el cuestionamiento de la necesidad de toda acción, en un  acto de sostenibilidad suprema.
Quizás este ejemplo resulta algo distante por lo específico, pongamos otro más próximo, como el caso Sánchez Gordillo y su happening mercaNOdona, que prefirió no pagar unos carros con alimentos de primera necesidad que iban a entregarse a familias sin recursos.¿No se tratará entonces de una llamada de atención hacia el sentido común y no un vulgar robo, cómo nos hacen ver?¿Porqué se tira comida en buen estado cuando nos encontramos a diario con gente haciendo cola en las puertas de algún comedor, o en los contenedores de los supermercados?¿Por qué hay viviendas sin gente y gente sin viviendas?¿En qué momento perdimos el norte?. Me acuerdo entonces de una amiga, R,  que "preferiría no pagar impuestos" si su dinero se dirige a pagar, entre otras cosas, una deuda ilegítima, contraída por entidades privadas que, entre otros cometidos, se encargan de dejar a gente sin casa y casas sin gente. Preferiría no hacerlo supone un acto de desobediencia que obedece a alguna suprema consideración, un cuestionamiento que responde a una necesidad de responsabilidad individual, o no.

... / ...

Graba tu Pleno

   Regino Marmol  

Si navegamos por la Web de nuestro ayuntamiento podemos encontrar una sección denominada "Sesiones Municipales" donde está incluido el apartado denominado "Plenos" y podemos leer: "El Pleno, integrado por el Alcalde y los Concejales, es el órgano de máxima representación política de los ciudadanos en el gobierno municipal. Es el órgano colegiado de debate de las grandes políticas locales que afectan al municipio y de adopción de las decisiones estratégicas. Entre sus atribuciones se encuentran: la fiscalización y control de los órganos de gobierno, la elección y destitución del Alcalde, la aprobación y modificación de las ordenanzas y reglamentos municipales, la aprobación de los presupuestos, los acuerdos relativos a la delimitación y alteración del término municipal, la determinación de las formas de gestión de los servicios, los acuerdos de participación en organizaciones supramunicipales, etc."  Es decir, aunque el etc. indicado recoge muchas más atribuciones, es el lugar y el momento donde se debaten y aprueban las decisiones de interés general del municipio y en consecuencia las nuestras.
Creo que en los últimos veinte años habré acudido a una sesión del Pleno un par de veces y no  ha sido por falta de interés de lo que allí se debatía, al contrario me interesa y mucho. Ha sido porque a las nueve de la mañana de un día laboral,  es materialmente imposible mi asistencia si no quiero faltar al trabajo una vez al mes. Tiempo atrás hubo una iniciativa popular, bueno ciudadana, que instó al Alcalde a cambiar el horario tan tempranero de estos actos para que se celebraran por la tarde a una hora en la que pudieran asistir  los vecinos interesados sin perjuicio de dañar su conciliación laboral tan preconizada en los últimos tiempos. Pero según parece y viendo que los Plenos se siguen celebrando a la misma hora quiero entender que no tienen ninguna gana de que los vecinos asistan a estos actos. Ellos sabrán porqué. Pero lo que si se puede hacer es grabar los Plenos para su divulgación pública y así poder ver aunque sea en diferido lo que allí se "cuece",  proponen y aprueban tanto el equipo de gobierno como los miembros de la oposición. No deberíamos conformarnos con el frío acta trascrita del Pleno y esto no dependerá del equipo de gobierno sino de cualquier ciudadano que en el libre ejercicio de sus derechos quiera grabarlo para su divulgación. Hay a quienes esto tampoco les agrada e intentan impedirlo, como  si pudieran:  http://www.grabatupleno.es/

- 4 -

  Estamos también en: 

 Solicita Suscripción Lista Correo 


Envíanos un correo electrónico poniendo en Asunto: suscripción y recíbelo en tu correo periódicamente

La Voz del Ateneo - noviembre 2012