viernes, 30 de agosto de 2013

¿Son los ricos menos honrados que los pobres? Los estudios indican que sí


El tío Gilito y el señor Burns: símbolos de la riqueza en televisión


En la última década se han contabilizado más de 800 casos de corrupción política en España. La crisis económica se ha visto agudizada por una crisis de confianza en los responsables y dirigentes que administran los recursos del Estado y que actualmente ofrece datos demoledores: el 96% de la población no confía nada en los políticos actuales y un 93% de los ciudadanos encuestados creen que la corrupción alcanza a las instituciones públicas. Las cifras son el resultado de un exhaustivo estudio publicado por investigadores españoles en el European Journal of Political Economy.


Casos de corrupción en España - Fuente Corruptodromo

Junto a esta publicación existe también un estudio realizado por la Universidad de la Laguna en Tenerife que además resalta un hecho fundamental: La inmensa mayoría de estos casos de corrupción (un 88%) están relacionados con las grandes fortunas, las tramas urbanísticas y las propiedades del suelo. Tanto es así que los propios investigadores afirman en las conclusiones de artículo que “Cuando estos se convierten en grandes propietarios, empiezan a tener el mismo comportamiento que los antiguos caciques”.



Es el reflejo de una eterna cuestión que se remonta hasta hace miles de años: 
¿Son los ricos menos honrados que los pobres? 
¿Existe relación entre riqueza, poder adquisitivo y corrupción?

El fondo fotográfico de WWF animado en ‘slow-motion’ NATURALEZA EN ESTADO PURO.




Las imágenes de naturaleza conforman uno de los géneros fotográficos más admirados tanto por profesionales como por aficionados, debido a su gran calidad técnica y documental. Sin embargo, este tipo de fotografías suelen estar destinadas a un público especializado y pocas veces son exhibidas en lugares o formatos accesibles y atractivos para el gran público.


Por ello, la organización medioambiental WWF ha creado un vídeo que recopila algunas de las mejores instantáneas de su archivo fotográfico, para que sea difundido por la red y disfrute de esas imágenes un gran número de personas.


A partir de una interesante selección de imágenes fijas procedentes del fondo documental de WWF el productor Daniel Glynn, junto con las productoras audiovisuales Make Productions y Ad Hoc Films, ha realizado un vídeo en ‘slow-motion’ que permite contemplar en movimiento impactantes imágenes del medio natural.

martes, 27 de agosto de 2013

Año II Núm. 13 - Agosto 2013

Heidegger o
una vida política lamentable

.  Juan Luis Bermúdez Carbonell  .

“El tango es un pensamiento triste que se baila” (E. Santos Discépolo) ¡Qué hermoso!
Meditando en la época y en el contexto donde “Ser y Tiempo” vio la luz. Era el año 1927, en plena República de Weimar (así se conocía a la Alemania que habían hecho firmar el Tratado de Versalles después de la derrota en la Primera Guerra Mundial). En esa década de los años treinta pasaron infinidad de cosas, y de las más importantes era que se estaba cociendo la Segunda Guerra  Mundial. En Alemania terminaron con la vida de Rosa Luxemburgo, y el 30 de enero de 1933 Hindenburg nombró canciller a Hitler, que poco tiempo después suprimió la democracia y con ello la República de Weimar. El Crac de 1929 y la consiguiente Gran Depresión destruyeron el escaso prestigio que gozaba la institución republicana. En estos momentos el prestigio de Heidegger era tremendo, y cuando tomó posesión del rectorado de la Universidad de Friburgo en 1933 es cuando se declaró nacional-socialista ante un auditorio de camisas pardas y S.S. o camisas negras. No seré yo quien le quite valor a sus dotes como filósofo, pero como ser humano es completamente rechazable. Hoy esta fuera de toda duda que fue un nazi hasta el último día del nacional socialismo y nunca hizo una declaración de arrepentimiento. Tenemos abundante material (el libro de Farias es una buena fuente de información), cartas muy cínicas escritas a su antigua amante Hanna Arendt, reproches  muy duros como los que le dirige su antiguo discípulo Herbert Marcuse (el autor de El hombre unidimensional), delaciones a compañeros de claustro (cosas parecidas ocurrieron en España por parte de algún intelectual que luego fue muy conocido, Existen documentos, ya publicados, ofreciendo sus servicios  al aparato represor franquista en Madrid) y así un interminable etcétera. Marcuse le critica a Heidegger una frase que éste le había dicho: "Auschwitz en 1933 no era visible", y Marcuse le contesta: "para usted sí era visible". Con lo que le está diciendo “para usted, que era la gran cabeza filosófica de Occidente, necesariamente era visible".  Después de estas consideraciones vienen a mi mente pensamientos y recuerdos muy variopintos, León Felipe ya en Méjico desde principios de los años veinte, y después de la derrota republicana en España las largas colas de exiliados, de los que quiero resaltar a María Zambrano, la eminente discípula de Ortega, Zubirí y García Morente; ella hizo importantes estudios sobre la mística española y estudio muy bien la figura de San Juan de la Cruz. En esa terrible década de los años treinta también estaba triunfando en Argentina Enrique Santos Discépolo, en el año 1928 se estreno “Qué vachaché” (qué vas hacer). Pero su consagración definitiva fue con “Esta noche me emborracho bien”; estrenada en 1935. Luego vinieron una serie interminable de tangos que muchos de nosotros hemos escuchado y algunos incluso bailado...Sus relaciones con el peronismo es otra historia..., pero que ni de lejos tiene nada que ver con la del enigmático y mala persona que fue Heidegger. El día de su muerte le llevó una corona de flores enorme Eva Duarte de Perón con una significativa dedicatoria: ¡HASTA PRONTO¡. Como si ella ya supiese que su final estaba cercano, pues murió un año después. Soñé que una noche se vieron en México DF, con Octavio Paz, que los reunió a los tres para cenar en su casa. Por mis informaciones, en esas fechas fue Discépolo a meditar a esa ciudad, tras un disgusto con su mujer, y allí se encontraba María Zambrano, muy amiga de Octavio Paz y de León Felipe. ¡Mira que si fuese cierto que ese sueño fue verdad!
 El último Heidegger se fue acercando a la poesía a través de Hölderlin y del lenguaje. Si la vida inauténtica está justificada por el mundo que hemos creado, se echan a faltar algunas consideraciones morales necesarias. Fue un gran conservador, amante de su tierra, y pasó la mayor parte de su vida trabajando en su refugio que se construyó en la Selva Negra. Prefiero a Discépolo.
 
... / ... 
 
 

La hora del café

  .  Miss Marple .

- ¿Qué tal Juani?, ¿cómo han ido las vacaciones?
- Las vacaciones siempre son buenas. Este año, un poco más austeras, pero no me puedo quejar. ¿Y tú?
- Pues lo mismo: tranquilidad, paseos, visitas... en fin; disfrutando. Eso sí, menos cenas fuera y nada de caprichitos.
- ¿Has visto? Ya están preparando el pueblo para las fiestas. He visto que ya están cubriendo la plaza de banderines y luces.
- Esto me recuerda a cuando éramos crías y se montaba la plaza de palos en la plaza del pueblo, ya me entiendes. Era un ambiente estupendo esto de la prefiesta. Deseando todos que llegara el día 7, que era realmente el inicio de las fiestas, con los gigantes y cabezudos. Ahora el pueblo se ha hecho tan grande que ha perdido la magia. O, a lo mejor, es que yo me he hecho mayor. Pero antes, al no haber tantas actividades y tantos días, pues lo que había se disfrutaba mucho. De todas formas, este año espero que sean consecuentes con la situación que estamos sufriendo y no gasten tanto. Que parece que las fiestas de los pueblos fuesen "sagradas". A ver quién es el valiente que quita algún festejo o algún encierro. ¡Por dios! Ni tocarlos.
- Es verdad. Sin embargo alguien podría tener la sensatez de hacerlo.
- Desde luego, y más sabiendo que hay gente en el pueblo con muchas dificultades y sin trabajo. Pero claro, eso, de "sagrado", nada. ¡Qué se apañen! Porque las fiestas son las fiestas, aunque no lo sean para todos y algunos no las puedan disfrutar. 

- 1 -

Son

 .  Aristarco Milton  .

Siempre que se generaliza y se acude a tópicos se equivoca uno, pero es verdad que en muchos casos se coincide cuando se afirma, por ejemplo, que no es fácil saber si los gallegos van o vienen. Lo que es rotundamente verdadero es que si se quiere ver basura en cantidades ingentes, hay que visitar la India: los indios son guarros. Ellos visten de blanco, y ellas con sus preciosos colores en la ropa nos parecen otra cosa, pero cochinos, lo son mucho. No es por pobreza, porque los tailandeses son más pobres y no son en absoluto guarros: son pequeñitos. Ellos son muy poco agraciados en cuanto al físico, y ellas tienen unas caras preciosas, pero solo la cara. Lo demás es plano. Son dulcísimos todos.

Lo contrario lo encontramos en Occidente, los Alemanes no son dulces. Son sobrios, roñas, cuadriculados y ordenados. Los americanos se sienten el centro del mundo pero fundamentalmente son ignorantes y gruesos, la salvaguarda moral de occidente. Los ingleses piensan que todo es suyo y si quieren algo que no tienen lo cogen y no lo sueltan, (y no lo digo solo por Gibraltar...) Si quieren ustedes ver la cultura egipcia o griega, visiten el Museo Británico: allí esta casi todo. Los ingleses son muy inteligentes, piratas, feos o guapos, hay de todo. Más bellos son los italianos, aunque son marrulleros, muy pesados y un poco espesos; ellas tienen ínfulas de guapas aunque rayan la anorexia; más lindas son las francesas en general, y no tienen la boca deformada como ellos, que de tanto poner los labios en forma de u se les ha modificado la comisura de la boca. No sé por qué nos envidian tanto, teniendo un país tan maravilloso. Los austriacos no hacen ruido para casi nada, son educados y limpísimos; incluso los pobres de las calles son limpios, rubios como los holandeses, que son blanquitos, altos y algo gitanos; más bajitos son los belgas, que están entre los holandeses y los alemanes, pero que tienen unas cervezas que se le caen a uno las lágrimas de lo ricas que están, y ¡tantas...! No es como los irlandeses, que tienen una y parece que tienen un tesoro, pero son acogedores y buena gente, no tienen nada que ver con los ingleses, que son menos hospitalarios. Los suizos, que exigen llevar la bandera tatuada, o dinero en el bolsillo para poder entrar a su país. No son como los noruegos, independientes, riquísimos, y a quienes les importa un pimiento si tienes o no dinero pues ya lo tienen ellos. Su país es precioso pero les faltan ganas de vivir, por eso se suicidan... Motivos para sentirse mal tienen los griegos, que han sido tanto y ahora son como sus piedras: caídas y viejas. Pero nobles y cordiales como lo son los musulmanes en general. Aunque tienen un peligro...Y qué decir de los españoles. De todo hay... Mírate al espejo.

.../...

Racionalizando el gasto público

  .  Marta Catalan  .

"La Crónica de Navalcarnero es una publicación abierta a todos los vecinos, que se realiza mediante las colaboraciones de todas aquellas personas del municipio que tienen algo que decir". Eso es lo que pone en la página 2 de todos los boletines, esos que se pagan con nuestros impuestos (ahí sí que tomamos parte) y que acaban con frecuencia directamente en una papelera. Os recuerdo el titular del número especial de junio de 2012: "El Ayuntamiento de Navalcarnero liquida la totalidad de su deuda con los proveedores". Y sigue: "Haciendo un gran esfuerzo económico, el Consistorio se pone al día en el pago a proveedores, liquidando todas las deudas pendientes, por 37,3 millones de euros". Haciendo un gran esfuerzo, dice. Pág. 4: "(...) gracias al plan de pago diseñado por el Consistorio y a la línea de crédito ICO, que la administración local podrá devolver a un interés inferior al 6%". Vamos, que al cinco y pico, supongo. ¡Pero aunque fuera al 1%!: estos señores, una de cuyas labores es gestionar nuestras cuentas, se dirigían a nosotros para decirnos que desde ese momento pasábamos a deber esa burrada de dinero (1.492 euros por cada uno de los 25.000 vecinos)... y "un poquito" más.
Artículo de 25 de abril de 2011, madridiario.es: "(...) Nos hemos acercado a la gente para preguntarles qué infraestructuras necesitan en la localidad. Aunque sus peticiones son muy normales. Muchos de ellos piden nuevos parques, mejorar la iluminación de alguna zona concreta, y el arreglo de algún bache. Piden cosas muy cotidianas en comparación a las propuestas del equipo de Gobierno, que tenemos una visión mucho más en conjunto de la ciudad - afirma Santos, quien asegura que todas estas peticiones serán incorporadas siempre que las posibilidades reales del Ayuntamiento y la situación económica local lo permita". Claro, claro, SU visión nos ha costado por lo menos casi 1.500 euros más de lo que aportamos con nuestros impuestos. Porque ¡qué frustrante sería tener que limitarse a arreglar baches!, ¿verdad?
Pleno Extraordinario de 2 de agosto de 2013: Doña Mª Paz Fraile, portavoz del Grupo Popular, defiende la conveniencia de deshacerse de cuatro trabajadores del Ayuntamiento. En el blog de Radio Navalcarnero está la grabación íntegra del acto. Minuto 43: "La amortización de estas plazas es una medida necesaria destinada a ajustar las posibilidades presupuestarias. Debemos continuar con nuestra política de austeridad del gasto, siendo necesario mantener nuestro nivel de ingresos. Nuestras políticas deben ir encaminadas a reducir lo no esencial, para así conseguir racionalizar el gasto público".
¿Habéis visto el nuevo crucero? Está en el Barrio de la Crispina, entre unos pinos, justo frente al Barrio del Señorío. Si no me equivoco se ha erigido allí en el tiempo que va entre el Pleno en que se anunciaron los despidos y éste en el que se ratifica la decisión. Según la RAE, un crucero es una "cruz de piedra de dimensiones variables, que se coloca en el cruce de caminos y en los atrios. Suele alzarse sobre una plataforma con peldaños y tiene esculpido el crucifijo y, frecuentemente además, la Piedad o Quinta Angustia. Abundan en Galicia, Irlanda y Bretaña". Y en Navalcarnero, añadiría yo: Con este yo tengo contados catorce. Eso es algo necesario que sí que nos podemos permitir, ¿no?
¿No va ya siendo hora de que este pueblo opine abiertamente sobre las decisiones que se toman en nuestro nombre?
 
- 2 -
  

Vente a Alemania Pepe

   .  Javier Ruiz-Medrano Lucas  .

Cuando en 1.971 Pedro Lazaga dirigió la película que da título a este artículo lo hizo en clave de mostrar a los españoles una realidad ya por entonces casi superada (en 1.973 ya hay más gente que viene que la que se va) Aunque se trata de una película patriotera y sentimentaloide no deja de tocar las teclas dolorosas de la emigración, la falta de horizontes en el propio país y el atraso perpetuo de España con respecto a los países de su entorno. En aquellos casi treinta años (1.945-1.973) de emigración masiva hacia Europa de mas de un millón de españoles, la práctica totalidad de los trabajadores eran de tan baja cualificación que apenas sabían leer ni escribir, que contaban solo con sus brazos para labrarse un futuro que en su patria les era negado. Muchos volvieron y muchos se quedaron. Los que volvían contaban maravillas de Francia, de Alemania, de Bélgica, de Inglaterra… Ya sabemos que en ningún sitio atan los perros con longaniza, pero lo que era palpable es que allí había más longaniza que aquí. Además había democracia, libertades individuales y otro montón de cosas que aquí ni siquiera soñábamos pues teníamos un caudillo que, por la gracia de Dios, vigilaba nuestras vidas, nuestras haciendas y hasta nuestros pensamientos. ¡Bueno que era el hombre! Pues bien, cuarenta años después de todo aquello volvemos a las andadas. Estamos emigrando. Y ahora con más salero todavía. Ya no mandamos analfabetos con dificultades para escribir, ahora mandamos lo más granado de la población, nuestros universitarios. Chicos de veinticinco años con dos carreras y cuatro "masters". Gente que lleva toda su vida estudiando y que cuando salen a la calle les ofrecen trabajos de a 800 euros la pieza y eso al que se lo ofrecen. Licenciados en medicina que trabajan vendiendo pantalones en el Corte Inglés, Ingenieros de Caminos que se ganan la vida haciendo chapuzas en los chalets de las urbanizaciones o periodistas que a lo que más aspiran es a redactar currículos y dejarlos por los buzones de los polígonos hoy desiertos. Eso es lo que estamos mandando a Europa. Ahora no llevan la boina ni la maleta de cartón que llevaba Alfredo Landa, ahora llevan los codos "pelaos" y los ojos bizcos de pasarse media vida estudiando para labrarse un futuro que, contra todos sus sueños, estaba en Alemania. ¡Que bonito! Tanta universidad, tanto ministerio de educación, tantas leyes Loe, Logse, tanta Egb, tanto Bup y tanta Selectividad para esto. Cuando acabas de estudiar todo lo habido por estudiar resulta que tienes opción (ojo, solo opción) a un puesto de trabajo en la churrería de la esquina. O mejor aún, lo mismo te contratan en el Ayuntamiento y te dan un carrito y una escoba para que barras las calles. Ya que hacen encuestas para todo podían hacer una entre los estudiantes que llevan cinco años con la carrera terminada y nos podrían decir si están trabajando y donde están trabajando. Les aseguro que las ganas de llorar iban a ser insoportables. Después de lo que nos ha costado tener nosecuantos mil médicos, nosecuantos mil ingenieros, arquitectos, maestros y demás, resulta que no tenemos trabajo para ellos. ¡Vaya un negocio redondo! ¿Qué pasa en España para que ocurra esto? ¿Dónde está el fallo? ¿Es que no sabemos lo que hacer con nuestros jóvenes y los ponemos a estudiar? ¿Qué sociedad estamos creando? Sí, ya lo sé. Una sociedad en la que el peluquero va a ser licenciado en Ciencias Exactas y el pescadero va a ser ingeniero de Telecomunicaciones. No me negarán que el nivel educativo va a ser de rechupete. Otra cosa será como corte el pelo el licenciado o como prepare la merluza el ingeniero. El asunto es que miles de chicas y chicos están abandonando el país para buscarse la vida por otros pagos. Que antes lo hicieron sus abuelos y bisabuelos y ahora lo hacen ellos. El motivo es el mismo de antaño, trabajar y ganar dinero. Aquí no hay trabajo, ni mucho menos dinero. Ya se han encargado cuatro desalmados de llevárselo y ponerlo a buen recaudo. Van a ser, los chicos digo, una generación perdida para el país. La generación más preparada de la historia de España no puede quedarse a vivir aquí. Y no es que aquí no necesitemos médicos, ni maestros, ni ingenieros, es que no tenemos dinero para pagarlos gracias a los recortes y más recortes con que nos obsequia esa fábrica de parados que se llama "Rajoy & Company". Vamos a desperdiciar alegremente miles de jóvenes a los que nos ha costado un dineral formar desde que entraron en preescolar. Nunca oí hablar de emigración alemana o de emigración francesa. ¿Qué saben hacer estos que nosotros no sabemos? ¿Son más listos? Ya lo sé. Saben elegir a sus gobernantes mejor que lo hacemos nosotros. A nosotros los nuestros nos toman el pelo, a ellos no. Nosotros les reímos las gracias, ellos les mandan a paseo directamente. Esa es la diferencia. En fin, se acaba el espacio casi al mismo tiempo que se acaba la paciencia con quienes nos gobiernan. Pena me da decir esto cuarenta años después. Pena y también rabia e impotencia, pero ahí va. Vente a Alemania Pepe porque en España eres un problema. Vente a Alemania Pepe porque en tu tierra no tienes trabajo. Vente a Alemania Pepe porque en definitiva a nadie le importas un comino. Si algún día quieres volver procura traer dinero y gastártelo con nosotros, serás bien recibido. Pero ahora, por favor, Vente a Alemania Pepe. Y que Dios reparta suerte.

.../...

 Maniobras de distracción

   .  J. Cardeña  .



Es de manual: si una noticia o acontecimiento te es desfavorable, rápidamente, y más aún si tienes medios para hacerlo, generas otra que polemice, distraiga la atención y resulte más beneficiosa para tus intereses. Esta regla se puede incluir perfectamente en el ruin arte del manipulador.
Recientemente estaban presentes en los medios, de manera persistente, las acciones judiciales emprendidas contra presuntos corruptos, integrantes estos en su momento del partido que actualmente nos gobierna - o desgobierna la mayoría de las veces -, y que afectaba, y afecta, a su tesorero nacional, consejeros del gobierno regional y otros implicados en la llamada trama Gürtel. Las encuestas, como es lógico, marcaban una acentuada tendencia a la baja en la intención de voto -que es lo que más les preocupa- así como en el resto de indicadores. La perspectiva se les presenta notablemente desfavorable y, aunque en el horizonte cercano no hay consultas electorales, tienen el temor de que la hipotética remontada resulte insuficiente y tardía. Es urgente, según ellos, modificar la agenda para así evitar la debacle que se avecina. Tampoco hace mucho en su favor la actual coyuntura económica, pues lejos de mejorar, salvo respiros puntuales, sigue marcada por la atonía, estando bajo mínimos la mayoría de los indicadores. Además, los brotes verdes que algunos miembros del gobierno dicen ver -recordemos los graciosos comentarios que desencadenaban cuando estos brotes eran observados por el gobierno anterior-  son rápidamente marchitados por instancias superiores de carácter internacional que, según parece, tienen la varita mágica que determina el futuro económico de estados y naciones. No deja de  tener también su gracia que estemos en manos de estos augures, autores de solemnes  errores que casualmente siempre han perjudicado a los ciudadanos de a pie.
Por el momento, y para nuestro pesar, como la situación económica no tiene aspecto de mejorar, quieren que estemos entretenidos, hablando de Gibraltar.
 
- 3 -
 

.../...

Ordem e Progresso

   .   Régulo   .

Estos términos, orden y progreso, constituyen la piedra angular de la Constitución de un país, Brasil, con una economía en franco desarrollo. Como consecuencia de los esfuerzos realizados en los últimos años para alcanzar la estabilidad, la liberalización comercial y la apertura de la economía, además de la reducción de la desigualdad, las condiciones sociales han mejorado sensiblemente, si bien quedan muchos logros por alcanzar.
De cara a nuestra sociedad, considero oportuno una reflexión acerca de lo que esos conceptos iniciales representan. La idea de progreso parece incuestionable para una nación, sea cual sea el planteamiento que individual o colectivamente se desee para la misma. No ocurre así con el concepto de orden, que algunos relacionan con el de represión, vinculándolo a lo peor de los regímenes totalitarios.
La paz y el orden social son necesarios para la progresiva construcción y consolidación de cualquier sociedad. Orden significa cumplimiento de las leyes por los ciudadanos, orden significa respeto hacia derechos e intereses ajenos. Y orden implica que gobernantes y responsables de las instituciones actúen con el objetivo del bien común como guía, lejos de intereses particulares o de  partido.
Para todo ello, para que todo esto se cumpla, no hay reglas infalibles, pero una mayor dosis de democracia que impregne toda la actividad social redundará en ello. Democracia y control. Control y moralidad. Cuando el sentido moral de una sociedad desaparece toda la estructura social y política se derrumba.
Actualmente estamos asistiendo y acostumbrándonos a ver en nuestras calles, en la prensa y telediarios, actitudes vergonzosamente violentas, que la mayoría de las veces poco tienen que ver con la marginalidad o con legítimos debates. Violencia promovida por organizaciones sindicales, por colectivos que se dicen representativos, gestos amenazantes anónimos (redes sociales) y un sinfín de comportamientos similares que no son condenados y que en ocasiones se alientan con intereses claramente partidistas. No se puede hacer política ni colaborar a la paz y al orden social  promoviendo el odio y la violencia como instrumentos de cambio.
Algunos recordaran aquella campaña promovida alrededor de los pasados años 70 que, con el eslogan "sonría por favor", animaba a la población a relacionarse con el prójimo con algo más de cordialidad. ¿No nos vendría bien un poco mas de cordialidad, tolerancia y, en definitiva, de humanidad…?
 
.../...
 
¿Estamos dispuestos a resignarnos ante lo que nos está pasando?

   .  Regino Marmol  .

Este artículo va dirigido a todos los que, como su autor, no se resignan ante algo que es posible cambiar. Y es que la resignación, salvo en circunstancias irreversibles como puede ser la muerte, no tiene sentido. Trasnochadas quedan frases tan "populares" como "resignación hija mía, resignación y paciencia" tantas veces escuchadas por nuestras mujeres en los confesionarios.
La resignación política, además de ser una actitud de conformidad con el gobierno establecido por muy mal que lo haga, es la entrega voluntaria que alguien hace de sí poniéndose en las manos y voluntad de otra persona, en este caso de los políticos.
Pero no. No debemos resignarnos, y  mucho menos renunciar a conseguir un gobierno dedicado al servicio del bien común, a vivir en una auténtica democracia y a seguir disfrutando de los derechos sociales que hemos conquistado a lo largo de decenios.
No debemos renunciar a acabar con la corrupción. No admitimos que quieran acostumbrarnos a convivir con la indecencia política. No aceptamos que la normalidad sea el clientelismo, el abuso y la mediocridad.
No queremos renunciar a los avances en derechos cívicos conseguidos por los movimientos sociales tras años de lucha. Queremos que España sea de la gente común y que nos gobiernen políticos identificados con las personas honradas y bien preparadas que día a día, a base de decencia y eficacia, sacan adelante nuestra sociedad, los centros educativos, los hospitales, las empresas y la vida de millones de familias.
Queremos vivir en un país en el que la justicia sea igual para todos y en el que la ciudadanía intervenga de forma directa en el gobierno de los jueces, en donde no queden impunes quienes más culpa tienen en la generación y prolongación de la crisis. Queremos pedir responsabilidades a los que han depredado los bienes y las esperanzas de millones de personas.
 No debemos resignarnos a la manipulación constante de los medios públicos y debemos asegurarnos de que dejen de estar al servicio de los partidos o del Gobierno de turno porque esa es una de las causas principales de la degradación democrática que estamos sufriendo.
Ni nos resignamos ni estamos dispuestos a padecer en silencio las secuelas de un mal gobierno que aplica sin cesar medidas tan injustas como ineficaces contra la inmensa mayoría. Se puede eliminar la corrupción si se adoptan para ello medidas drásticas. Deben pedirse responsabilidades a  quienes han mentido y robado y a quienes tomaron a sabiendas decisiones injustas que han arruinado a tantos españoles. Deben aprobarse leyes que garanticen que la ciudadanía sea representada directa y fielmente en las instituciones públicas (y no sólo a través de las cuotas de partidos), porque esa es la mejor manera de acabar con el clientelismo que mueve con cada cambio de gobierno a familias completas, amistades y patrocinados varios a cambio de sumisión y mansedumbre gobierne el partido que gobierne y sea del color que sea.
Solo ante la muerte cabe la resignación, ni un minuto antes.
 
- 4 -

   Estamos también en: 

 

 Solicita Suscripción Lista Correo 


ateneo.navalcarnero@gmail.com 

Envíanos un correo electrónico poniendo en Asunto: suscripción y recíbelo en tu correo periódicamente

 

 

domingo, 25 de agosto de 2013

Vídeos: Los recientes fenómenos naturales más interesantes y extraños


Corbis

Cada año la naturaleza sorprende más a la humanidad. Durante los últimos tres años se han registrado múltiples fenómenos naturales extraños. RT les presenta los más fascinantes de ellos.



Gigantes telarañas en los árboles en Pakistán




Después de que en el año 2010 las inundaciones masivas cubrieran de agua la villa paquistaní de Sindh, millones de arañas se vieron obligadas a migrar a las copas de los árboles donde tuvieron que tejer sus telarañas. De esta forma, las arañas tuvieron que subir a los árboles y estos se convirtieron en 2011 en capullos de telaraña vivientes que convirtieron esta región en una obra de arte surrealista.






Un tornado de fuego en São Paulo




En agosto de 2010 un torbellino de llamas girando en una espiral de varios metros de alto danzó a lo largo de una carretera y en pleno campo ardiente. El fenómeno extremadamente peligroso paralizó el tráfico automovilístico antes de que se disolviera, tan rápido como apareció.

La imagen de la tormenta de fuego fue la continuación lógica de semanas de sequía que provocó incendios masivos en toda la región. En São Paulo no llovía desde hace tres meses y el nivel de humedad del aire era similar a aquellos del desierto del Sáhara. Mientras la presencia del agua en el aire tendía a cero, aumentaba la contaminación.



sábado, 24 de agosto de 2013

¿Cómo gana dinero Goldman Sachs?




Marco Antonio Moreno
Consejo Científico de ATTAC España
31 julio 2013


La misma semana en que la ciudad de Detroit se declaraba en quiebra y anunciaba un impago de 18.500 millones de dólares, Goldman Sachs declaraba jugosas ganancias muy cercanas a los beneficios obtenidos en los años previos a la crisis. Esto demuestra que el mundo ha comenzado a vivir un agudo proceso de bifurcación y mientras una minoría se enriquece, una gran mayoría se empobrece. ¿Cómo lo hace Goldman Sachs para pagar primas exorbitantes a sus empleados? ¿De donde sale el dinero que genera las cuantiosas utilidades a Goldman Sachs? Son preguntas que intentaremos responder en este post.

Antes del estallido de la crisis de 2008, Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs, fue premiado con 75 millones de dólares en bonos. El ingreso medio de una familia de Estados Unidos en ese mismo período era de 52.670 dólares, el 0,07% de lo que ganó Blankfein. Estas ganancias gigantescas de Goldman Sachs son el símbolo más real de todo lo que está mal en el sistema financiero, y la inmensa mayoría del mundo desconoce como opera esa enorme maquinaria de Goldman para succionar el dinero de la gente. Una maquinaria colosal, que Mark Taibbi no vacila en llamar tiburón o calamar gigante. Son operaciones aparentemente simples y que incluso puede que no tengan nada de ilegales, pero que han sumido al mundo en la mayor de sus crisis y están provocando la mayor desigualdad en todo el planeta. En su artículo publicado en la revista Rolling Stone Matt Taibbi resumía la esencia de este calamar-vampiro:

“La primera cosa que hay que saber acerca de Goldman Sachs es que está en todas partes. El banco de inversión más poderoso del mundo es un vampiro chupador envuelto como un pulpo alrededor de la faz de la humanidad, succionando sin descanso con su hocico sangriento todo lo que huela a dinero. De hecho, la historia de la reciente crisis financiera, se puede ver como una historia de la rápida declinación y caída del imperio americano, se lee como un Quien es Quien de los graduados de Goldman Sachs."

viernes, 23 de agosto de 2013

NOTICIAS SILENCIOSAS - David Roth impulsor de la iniciativa 1:12 para reducir la brecha salarial.


David Roth, en un café de Berna.
ANA CARBAJOSA

NOTICIAS SILENCIOSAS: 
Noticias insuficientemente conocidas y que, por su particular importancia, se merecen ser más difundidas.
SI a la democracia PARTICIPATIVA - El pueblo decide y el gobierno ejecuta.
NO a la democracia representativa - El pueblo elige y los representantes deciden y ejecutan. 


El PAÍS
ECONOMÍA
ANA CARBAJOSA Berna 18 AGO 2013 - 22:24 CET182



David Roth impulsor de la iniciativa 1:12 para reducir la brecha salarial.

  • La gente tiene cada vez más claro que los grandes salarios son un abuso
  • El líder de las juventudes socialistas logró que Suiza someta a consulta la diferencia de sueldos

David Roth es un chico joven, de 28 años, sonriente y con una determinación capaz de poner en jaque a la clase política y empresarial de su país, Suiza. Al frente de los jóvenes socialistas, ha lanzado la polémica iniciativa 1:12, con la que pretende poner coto a los desorbitados salarios de los ejecutivos en su país. La profundidad democrática del sistema político suizo tal vez se lo permita. En una cafetería, al pie del Parlamento en Berna, Roth explica por qué piensa que es importante que su texto salga refrendado en la consulta popular prevista para el 22 de noviembre.

Cuenta este joven, que ha aparcado sus estudios de historia y filosofía para dedicarse a la política, que todo empezó en 2009. Al poco de que el gran banco UBS fuera rescatado, muchos suizos empezaron a preguntarse por qué los directivos de esa empresa cobraban bonus mientras su banco se hundía. Roth pensó que había que poner un tope; limitar esos pagos y le pareció razonable que ningún empleado de una empresa ganase en un mes más que cualquier otro en un año. De ahí el nombre de la iniciativa, 1:12. Luego recogió las 100.000 firmas necesarias para que su texto llegara al Parlamento.

NOTICIAS SILENCIOSAS - Europa se suma al modelo suizo para limitar los salarios de los ejecutivos


El canciller británico George Osborne
STEFAN WERMUTH (REUTERS)

NOTICIAS SILENCIOSAS: 
Noticias insuficientemente conocidas y que, por su particular importancia, se merecen ser más difundidas.
SI a la democracia PARTICIPATIVA - El pueblo decide y el gobierno ejecuta.
NO a la democracia representativa - El pueblo elige y los representantes deciden y ejecutan. 


El PAÍS
ECONOMÍA
LUIS DONCEL Bruselas 5 MAR 2013 - 00:00 CET34


Europa se suma al modelo suizo para limitar los salarios de los ejecutivos


Londres trata de descafeinar el proyecto de acotar los bonus de la banca

Los suizos hablaron el fin de semana y la Comisión Europea respondió al día siguiente. Después de que un 68% de los ciudadanos helvéticos que acudieron al referéndum convocado el domingo apoyaran limitar los sueldos “abusivos” de los ejecutivos, los responsables comunitarios recordaron que Bruselas lleva tiempo empeñada en el mismo objetivo. “Nos congratulamos de que fuera de la UE se tomen iniciativas para regular las remuneraciones y aumentar la transparencia. Antes de finales de año presentaremos nuestra norma, que dará a los accionistas la posibilidad de regular los salarios, sobre todo en los niveles más altos de las empresas”, aseguró el portavoz del comisario de Mercado Interior y Servicios, el francés Michel Barnier.

NOTICIAS SILENCIOSAS - La venganza del empresario indignado


Thomas Minder, en la votación para limitar los bonus en Suiza. / F. COFFRINI

NOTICIAS SILENCIOSAS: 
Noticias insuficientemente conocidas y que, por su particular importancia, se merecen ser más difundidas.
SI a la democracia PARTICIPATIVA - El pueblo decide y el gobierno ejecuta.
NO a la democracia representativa - El pueblo elige y los representantes deciden y ejecutan. 



El PAÍS
INTERNACIIONAL
RODRIGO CARRIZO COUTO Ginebra 10 MAR 2013 - 00:00 CET94



La venganza del empresario indignado
  • Suiza vota mayoritariamente limitar las remuneraciones de los ejecutivos
  • Esta es la historia del hombre que impulsó el referéndum

El 2 de octubre de 2001 está grabado en la memoria de los suizos como un trauma nacional. Ese día se hundió la compañía aérea de bandera, la legendaria Swissair. Sus aviones se quedaron en tierra porque la empresa no tenía liquidez para pagar el combustible o los derechos aeroportuarios. Toda una humillación nacional que además puso al borde de la ruina a un pequeño empresario, Thomas Minder, el proveedor de los productos de aseo de la compañía. Cuando, con posterioridad, el responsable de Swissair, Mario Corti, fue recompensado con nueve millones de euros de indemnización, Minder decidió poner en marcha una sofisticada venganza contra los ejecutivos de las grandes empresas. El pasado domingo, al fin, la culminó.

Ese día los suizos votaron contundentemente a favor de limitar las remuneraciones de los altos cargos de las empresas cotizadas en Bolsa y acabar con los “paracaídas dorados” o los bonus para ejecutivos de empresas en dificultades financieras.

Del resultado, con un 67,9% de votos favorables, sorprendió que por primera vez en mucho tiempo todos los cantones votaron en una misma dirección. Sin distinciones entre las partes de habla alemana, francesa o italiana. Síntoma claro de un hartazgo de proporciones bíblicas.

jueves, 22 de agosto de 2013

NOTICIAS SILENCIOSAS - SUIZA aprueba por un aplastante 67,9 por ciento limitar el salarios de los directivos



Un hombre vota en un colegio electoral en Carouge, cerca de Ginebra (Suiza) durante un referendum. EFE/Archivo / EFE

NOTICIAS SILENCIOSAS: 
Noticias insuficientemente conocidas y que, por su particular importancia, se merecen ser más difundidas.
SI a la democracia PARTICIPATIVA - El pueblo decide y el gobierno ejecuta.
NO a la democracia representativa - El pueblo elige y los representantes deciden y ejecutan. 



El PAÍS
ECONOMÍA
EFE ECONOMÍA Ginebra 3 MAR 2013 - 17:43 CET


Suiza aprueba por un aplastante 67,9 por ciento limitar el salarios de los directivos


Los suizos han expresado hoy de forma aplastante en referéndum que quieren limitar los salarios excesivos y otros "paracaídas dorados" de los directivos de las grandes empresas al aprobar por el 67,9 por ciento de los votos acotar sus remuneraciones.

En una votación histórica por su contenido, pero también por su forma -los 26 cantones sin excepción han votado a favor- los helvéticos han decidido que sean los accionistas y NO los propios directivos los que decidan sobre sus remuneraciones.

La creación monetaria y la estafa de los impuestos.


Étienne Chouard


Ya hablamos de Étienne Chouard anteriormente en el artículo siguiente:


En el artículo indicado encontraréis los datos más importantes de su biografía y de la manera en que este francés, Profesor en economía y derecho, logro una gran notoriedad en 2005 durante la campaña del referéndum francés por el tratado europeo para establecer una Constitución Europea, abogando a favor del "no".

En el post de hoy, Etienne Chouard habla de la creación monetaria y de la estafa que son los impuestos.(2011)

Vídeo con subtítulos en español.

miércoles, 21 de agosto de 2013

Opinión de Baltasar Garzón: ¡Que se vayan!, sin necesidad de dimitir...




No se enroque, señor Rajoy.

La lucha frente a la corrupción no es una cuestión de ideología, sino una medida terapéutica, y por ende el abandono o renuncia es una medida de regeneración democrática. Está en juego la credibilidad del sistema.

“Ser bueno, ¿quién no lo desearía? Pero sobre este triste planeta, los medios son restringidos. El hombre es brutal y pequeño. ¿Quién no querría, por ejemplo, ser honesto? Pero ¿se dan las circunstancias? ¡No! ellas no se dan aquí”.


Estas acertadas palabras de Bertolt Brecht deberían hacer despertar a quienes en forma silente, y por tanto cómplice, asisten a la escenificación de la caída de los valores, la justificación de la mentira, la negación de la honestidad política y la desaparición de la decencia en el quehacer público en España.

 Tengo que reconocer que cada vez me cuesta más comprender la indiferencia de un gran número de españoles y españolas que aceptan estoicamente, o bien jalean y justifican, los escándalos de corrupción y latrocinio de los servidores públicos como si fuera algo normal que forma parte de nuestra cotidianeidad.

Hasta tal punto ha llegado ese pasotismo, que ese contingente, alarmantemente alto, acepta, sin remordimiento, las burdas defensas mediáticas y políticas de quienes están en entredicho por su inapropiada actuación, que incluso podría ser delictiva, y no se inmuta cuando un jefe de Gobierno, duramente cuestionado, se limita, hasta ahora, como único argumento ante las graves acusaciones de corrupción en su contra, a anunciar una comparecencia 20 días después de la ratificación judicial del escándalo, y a conceder una entrevista pactada en la que justifica su silencio ominoso con una lacónica apelación al respeto al Estado de derecho que no limpia una conducta que apesta por su falta de transparencia y que alarma a la ciudadanía, ante las revelaciones de quien hasta hace poco era uno de sus fieles escuderos.

La fungibilidad de las opiniones políticas es algo sabido y asumido por el común de los mortales.

Pero resulta sorprendente la polarización de los medios de comunicación, en función del interés político o la facción a la que pertenezcan, olvidando (solo algunos lo recuerdan) el sagrado deber de informar a todos los ciudadanos, con objetividad e independencia.

martes, 20 de agosto de 2013

¿Qué renta básica? - Vicenç Navarro





En 2006 publiqué mi libro El subdesarrollo social de España (Editorial Anagrama) en el que documentaba las causas y consecuencias del enorme subdesarrollo del estado del Bienestar en España y en sus diecisiete Comunidades Autónomas. En el texto, aún cuando señalaba mi coincidencia con el principio de garantizar una renta básica a los ciudadanos y residentes del país, tenía mis dudas sobre la manera como se estaba proponiendo por algunos defensores de la Renta Básica (RB) de cómo hacerlo. Tal propuesta –la de establecer RB en España- era y continúa siendo una de las medidas que ha acaparado más la atención de las fuerzas progresistas en nuestro país. Hoy, en unos momentos de grandes recortes del insuficiente estado del Bienestar español, tal propuesta de establecer una renta básica se ha convertido en central en las reivindicaciones de sectores de las fuerzas progresistas del país. De ahí que sea importante iniciar de nuevo un debate sobre la conveniencia ahora de tal medida y cómo llevarla a cabo, estableciéndose un debate sin acrimonia, entre fuerzas progresistas que comparten el objetivo de mejorar la tan subdesarrollada España social.


Veamos pues los argumentos y los datos. Y miremos primero las áreas de acuerdo. Tengo que suponer que toda persona o fuerza política progresista está de acuerdo en que el Estado (ya sea central, autonómico o local) debería financiar una serie de servicios públicos, tales como la sanidad, las escuelas primarias y secundarias, las escuelas de infancia, la educación terciaria, los servicios sociales, la atención domiciliaria a personas con discapacidades, las viviendas asistidas, la vivienda social, las residencias de ancianos, los programas de prevención de la exclusión social, los programas de integración de los inmigrantes, los programas de formación profesional y otros servicios públicos que garantizan el bienestar social y la calidad de vida de los ciudadanos. Pues bien, en cada una de estas áreas, el subdesarrollo y la subfinanciación de estos servicios es, en España, enorme. España está a la cola de la Europa Social. Tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos de la Unión Europea de los Quince (UE-15), el grupo de países de la UE más semejantes en su desarrollo económico al nuestro. Mi libro documenta con gran detalle este retraso. Y nadie ha cuestionado los datos.

¿Por qué Noruega tiene el Índice de Desarrollo Humano más alto del mundo?


Faro de Obrestad, L.C.Nøttaasen Flickr.


Hace 50 años Noruega era uno de los países más pobres de Europa y sin embargo actualmente su caso constituye un ejemplo donde las políticas sociales y económicas se han combinado para conseguir un desarrollo sostenible y justo. ¿Qué hace que este país esté liderando el Índice de Desarrollo Humano durante 5 años consecutivos?

Sin duda muchos pensarán que el petróleo ha sido el principal factor de crecimiento del país, pero muchos países ricos en recursos naturales presentan la paradoja de sufrir elevados niveles de pobreza económica. Un ejemplo de este hecho lo encontramos en el término de “enfermedad holandesa”, utilizado para describir la situación que se produce en un país cuando un descubrimiento de importantes yacimientos de recursos naturales genera una expansión del sector energético correspondiente mientras se produce una desindustrialización considerable de la economía.

El Índice de Desarrollo Humano tiene en cuenta la combinación de indicadores de esperanza de vida, logros educacionales e ingresos del país. El éxito de Noruega es debido a su capacidad para haber generado un desarrollo basado en la inclusión, la transparencia y la responsable gestión de los recursos naturales.

domingo, 11 de agosto de 2013

FOTOS: Los 10 animales más extraños del mundo




Los científicos descubren nuevas especies de animales cada año, sumándolas a las 1.367.555 ya identificadas. Es difícil de imaginar cuántos seres vivos se esconden de nuestra vista. Les presentamos a 10 de las criaturas más extrañas y desconocidas.

martes, 6 de agosto de 2013

La geopolítica del miedo: Todo sea por “la seguridad nacional” y enemigos por todas partes




El miedo se produce por un sentimiento de inquietud causado por un peligro real o imaginario, y acaba consolidándose como una sensación de inseguridad que, desde lo individual, se vuelve colectiva. Así, el miedo de una sociedad es el estado de inseguridad.

Y, ¿quién protege a la sociedad? Los gobernantes. De ellos depende la seguridad de las personas, siempre y cuando haya algún temor que las inquiete o preocupe. Con ausencia de miedo, el individuo no necesita ser protegido por nadie. Y eso no conviene a los gobernantes.

A través de la historia, todas las instituciones que han tenido el poder han utilizado el miedo para conseguir sus objetivos: las instituciones religiosas con el pecado (el premio y el castigo), las instituciones políticas con el delito (lo correcto y lo incorrecto), las instituciones educativas con el saber (lo apropiado y lo inapropiado), las instituciones económicas con el trabajo (lo productivo y lo improductivo), y así varios ejemplos. Una vez el sistema se acepta como correcto, el individuo tiene miedo a ser improductivo, a hacer algo inapropiado, a ser castigado, etc.

Con la creación de las leyes, que determinan el bien y el mal, aparecen los enemigos. Enemigo es todo aquel opositor que se cuestione el sistema establecido, y puede estar dentro del sistema o fuera. Para el enemigo interno existen las leyes, para el enemigo externo, la guerra.

domingo, 4 de agosto de 2013

Paulo Coelho - Cuento - El Florero de Porcelana



El Florero de Porcelana

Paulo Coelho -
 "Cuentos del Alquimista"


El Gran Maestro y el Guardián se dividían la administración de un monasterio Zen. Cierto día, el Guardián murió y fue preciso sustituirlo. El Gran Maestro reunió a todos los discípulos para escoger quién tendría la honra de trabajar directamente a su lado.

- Voy a presentarles un problema -dijo el Gran Maestro- y aquél que lo resuelva primero, será el nuevo guardián del Templo.

Terminado su corto discurso, colocó un banquito en el centro de la sala. Encima estaba un florero de porcelana seguramente carísimo, con una rosa roja que lo decoraba.

- Éste es el problema -dice el Gran Maestro - resuélvanlo-.

Los discípulos contemplaron perplejos el «problema», por lo que veían los diseños sofisticados y raros de la porcelana, la frescura y la elegancia de la flor. ¿Qué representaba aquello?, ¿Qué hacer? ¿Cuál sería el enigma?

Vergüenza o culpa: sobre la corrupción y el honor.




"El que no se ruboriza del mal que hace es un miserable" Aristóteles.

"Cuando el egoísmo se convierte en un modus operandi legítimo, hay una erosión del sentimiento de vergüenza, porque la vergüenza presupone una posibilidad de ser responsable para con los otros. Y el capitalismo ha erosionado en gran manera esa capacidad." Eva Illiouz, socióloga.


"Dicen que era un pastor que estaba al servicio del entonces rey de Lidia.

Sobrevino una vez un gran temporal y terremoto; abrióse la tierra y apareció una grieta en el mismo lugar en que él apacentaba. Asombrado ante el espectáculo descendió por la hendidura y vio allí, (...) un cadáver, de talla al parecer más que humana, que no llevaba sobre sí más que un anillo de oro en la mano; quitósela el pastor y salióse.

Cuando, según costumbre, se reunieron los pastores con el fin de informar al rey, como todos los meses, acerca de los ganados, acudió también él con su anillo en el dedo. Estando, pues, sentado entre los demás, dio la casualidad de que volviera la sortija, dejando el engaste de cara a la palma de la mano; e inmediatamente cesaron de verle quienes le rodeaban y con gran sorpresa suya, comenzaron a hablar de él como de una persona ausente. Tocó nuevamente el anillo, volvió hacia fuera el engaste y una vez vuelto tornó a ser visible. Al darse cuenta de ello, repitió el intento para comprobar si efectivamente tenía la joya aquel poder, y otra vez ocurrió lo mismo: al volver hacia dentro el engaste, desaparecía su dueño, y cuando lo volvía hacia fuera, le veían de nuevo.

Hecha ya esta observación, procuró al punto formar parte de los enviados que habían de informar al rey; llegó a Palacio, sedujo a su esposa, atacó y mató con su ayuda al soberano y se apoderó del reino.

Pues bien, si hubiera dos sortijas como aquélla de las cuales llevase una puesta el justo y otro el injusto, (...). En nada diferirían, pues, los comportamientos del uno y del otro, que seguirían exactamente el mismo camino. Pues bien, he ahí lo que podría considerarse una buena demostración de que nadie es justo de grado, sino por fuerza (...). Y esto porque todo hombre cree que resulta mucho más ventajosa personalmente la injusticia que la justicia."


("La república". Platón.)

viernes, 2 de agosto de 2013

Johan Sebastian Bach: Deleite para el Alma y el cerebro


Johan Sebastian Bach


Una colaboración de María de Jesús Guerra Mtz

Deleite para el Alma y el cerebro

“Das Musikalische Opfer” El Ofertorio Musical de J. S. Bach, 1747.

Paul Chávez


Hay un doble deleite, el que proviene de los sentidos y el que proviene del intelecto. Cuando los juntas hay sinergia en el deleite, es decir: sientes lo que entiendes y entiendes lo que sientes, y lo gozas. Lo Bello requiere de lo armónico, las cosas son bellas porque tienen armonía entre las partes que la integran. La armonía está relacionada con las matemáticas, si no, no habría proporción ni medida. La música y el arte bello lo tienen. Esta obra es una belleza de abstracción compuesta en los últimos años de Bach.


Bach apenas se baja de la carroza de un viaje y el rey Federico El Grande aficionado a tocar la flauta lo llama urgentemente para tocarle un tema de su inspiración y le pide que lo improvise y componga temas de 3 y hasta 6 voces ante sus súbditos… un tremendo desafío y posible humillación. Bach vuelve en 15 días y lo invita a tocar juntos el tema desarrollado, el rey abrumado no puede continuar y Bach le pregunta ¿Quien es la verdadera víctima? La genialidad es que compuso a partir de las 5 notas del tema del rey, algo que requiere de una atención y un desafío para el intérprete y a quien lo escucha. Para que tengas una idea de esta obra, incluyo solo 2 partes, la obra es más extensa.


1.- En el Canon Inverso o “Canon del Cangrejo”.

Hace variaciones de la secuencia de las notas como las series de números. Las toca en orden inverso, las junta y empieza de atrás para adelante simultáneamente. Del tema regio hace fugas y cánones, como las canciones que al terminar vuelven a empezar, pero empiezan distinto, he ahí el detalle. Ahora lo verás en este vídeo:






2. El “Ricercare”, es una forma de llamarle a esta yuxtaposición empezando con un tema hasta llegar a 6 temas, o seis voces tocadas simultáneamente. Empieza siempre de lo más fácil a lo más difícil, primero con el tema regio de 5 notas, lo desarrolla y aparece otra voz con el tema regio, lo desarrolla, luego los armoniza y así hasta llegar gradualmente a 6 temas: un maravilloso tejido polifónico. Puedes ver cuando aparecen los rombos rojos en cada voz, cada voz tiene un color distinto y ves las 5 notas que inician el tema regio. La ventaja es que puedes separar cada sonido -voz- y seguirlos y ver como se armonizan:





Se trata de que sientas e intuyas cómo Bach improvisa creativamente y con rigor matemático. Él no especificó qué instrumentos tocarían, por la abstracción al componerlos.

Beethoven dijo de él esta célebre frase:

«No debiera llamarse Bach (arroyo, en alemán), sino Meer (mar


Enlace:  http://maestroviejo.wordpress.com/2013/08/01/johan-sebastian-bach-deleite-para-el-alma-y-el-cerebro/